Василий Иванович меняет профессию?

«Лавры» градоначальника не дают покоя Василию Хмельницкому. Этот мультимиллионер в статусе народного депутата Украины вознамерился «взять Киев» – «втемную» поучаствовать в будущих выборах столичного градоначальника, профинансировав избрание Николая Томенко. Амбиции Василия Ивановича пропорциональны величине его капиталов.Между тем «серого кардинала», фактически претендующего стать хозяином Киеван» вполне может постигнуть участь других олигархов: киевляне на дух не переносят политиков с «серой» репутацией и капиталами неясного происхождения. Сам Василий Иванович, тяготея к большой политике, старательно скрывает свое прошлое. И есть что скрывать!

«Зеленая» афера

Политическая карьера Василия Ивановича имела бурный старт. На парламентских выборах 1998 года электорат, которому надоели традиционные участники политических «забегов», неожиданно привел в парламент новую силу – Партию зеленых Украины. В отличие от прочих сил, «зеленые» не клеймили почем зря оппонентов, не обещали «бандитам – тюрьмы» и наведение порядка в стране. Зато много и предметно говорили о том, что понятно каждому украинцу: о чистоте рек, о недопустимости загрязнения окружающей среды, о защите лесов и зверья, в них обитающих. Это позже выяснилось, что многие руководящие члены природолюбивой партии – ярые охотники-беспредельщики, почем зря истребляющие зверье и дичь в запретных местах и запрещенное время (яркий пример – депутат Рысь). Тогда же – в 1998-м – избиратели «зеленым» поверили. А «зеленые» пошли на «кидок».

За четыре года пребывания в парламенте, лидер «зеленых» Виталий Кононов подготовил 51 законопроект. Пять из них были посвящены вопросам приватизации (в том числе «Укртелекома»), два – проблемам связи, один – организации гастрольно-концертной деятельности. Остальные тридцать – различным кадровым назначениям и регламенту работы Верховной Рады. И всего четыре документа, подготовленных В. Кононовым, касались экологической темы: «Про звiт Кабiнету Мiнiстрiв Украiны про стан виконання Закону Украiны «Про статус i соцiальный захист громадян, якi постраждали внаслiдок Чорнобыльскоi катастрофы», «Про внесення змiн до деяких законодавчив актiв Украiны щодо до стимулювання розвитку вiтроэнергетики Украiны», «Про поводження с тваринами в населених пунктах», «Про засади экологiчно сприятливоi господарскоi дiяльностi». И это – Кононов, лицо, мозг, и формальный лидер партии! Вклад Василия Хмельницкого, № 3 в партийном списке, в борьбу за чистоту окружающей среды был и вовсе равен нулю: ни одного выступления в ВР, и всего лишь два «авторских» законопроекта: «Про заяву Верховноi Ради з приводу рiшення Парламентскоi ассамблеi Ради Европы щодо питання проведення всеукраiньского референдуму» и «Про ставки вивiзного (експортного) мита на мелясу».

Партийная программа «зеленых» оказалась банальным прикрытием истинных целей и задач, которые преследовали Хмельницкий & Со. Партия зеленых оказалась всего лишь рентабельным бизнес-проектом пула циничных предпринимателей, преследовавших сугубо корыстные цели. Они лоббировали интересы собственного бизнеса и во всю торговались с командой Кучмы, обменивая свои голоса на преференции своему бизнесу со стороны власти. Расчетливый цинизм – это фирменный почерк самого В.Хмельницкого и его «группы поддержки». Сфера интересов которых – связь, металлургия, нефтяная промышленность и банковская деятельность. А вопросы – экологии – всего лишь антураж, прикрывающий настоящие интересы «стаи товарищей».

Пребывая в парламенте свой первый срок, Хмельницкий сумел решить в свою пользу некоторые вопросы, в том числе – приватизацию «Запорожстали», госпакетом которой управляла компания этого народного депутата. В нынешнем году Хмельницкий выкупил у партнеров 30 % акций ОАО «Запорожсталь». Сумма сделки не разглашалась, но исходя из того, что в 2001-м всё предприятие было оценено в $1,5 миллиарда, можно предположить, что стоимость приобретенного пакета акций составила порядка $500 ммиллионов. Если это так, то сделка стала одной из крупнейших по приобретению отечественных промышленных активов.

Зато за весь период своего первого, «зеленого» депутатства (с 1998 по 2002г.) В.Хмельницкий не «отметился» ни одним выступлением с трибуны. И снизошел всего лишь до несколько реплик с места. Этот человек родом из глухой казахской деревушки, имеющий среднее специальное образование (СПТУ) и рабочую профессию (сварщик), в публичном многословии не нуждался. Свои капиталы он зарабатывал иным, и мандат депутата для этого мультимиллионера был лишь инструментом, обеспечивающим доходы и личную безопасность.

Даже немногословие В.Хмельницкого работало на него: в парламенте до сих пор ходят слухи (до сих пор не подтвержденные и не опровергнутые) о связях Хмельницкого с «питерскими кругами». Но вслух никакие конкретные имена не назывались. Впрочем, украинский политбомонд готов всякого причислить к «питерцам», кто говорит по-русски, и ведет бизнес с Россией.

Хмельницкий и Миримский

Повторный «развод» избирателей ПЗУ не удался – на выборах-2002 партия потерпела сокрушительное поражение, не пройдя в парламент. Этот политический бизнес-проект себя исчерпал: «дети лейтенанта Шмидта» от политики стали узнаваемы, хотя до битья дело не дошло. Василий Иванович все же прошел в ВР, победив на довыборах в мажоритарном округе в Мелитополе. На избирателей пришлось потратиться.

Расчетливый цинизм В.Хмельницкого проявился при выборе следующего политического партнера – им стал скандально известный народный депутат из Крыма Лев Миримский, отец-основатель партии «Союз». Ряд отечественных изданий тут же нарекли В.Хмельницкого «кошельком партии».

По оценкам экспертов, руководством «Союза» в 2004-ом на сугубо партийные мероприятия было израсходовано не менее 30 миллионов долларов, большую часть из которых внес именно В.Хмельницкий. Остальные – Л.Миримский сотоварищи.

Справка «УК»: симферопольский еженедельник криминальных новостей «С места происшествия», учрежденный ГУ МВД Украины в Крыму, сообщил 30 марта 2000 года, что по данным израильского бюро Интерпола, «Миримский Лев Юльевич получил гражданство этой страны (то есть Израиля) 17 марта 1992 года, о чем выдано свидетельство личности – внутренний паспорт гражданина Израиля ТЕУДАТ ЗЕУТ №309885010 и заграничный паспорт №5307341». По данным еженедельника, «местом проживания Л.Миримского в Израиле является город Ашкелон, где у Льва Юльевича имеется домовладение, автомобиль марки «Пежо» и другая собственность». После приобретения гражданства Израиля Л.Миримский прибыл в Украину, и не сообщил о новом «витке» своей биографии в ОВИР Украины. И избирается сначала в 1994 году, а потом и в 1998-м в украинский парламент. У начальника ГУ МВД Украины в Крыму (на тот момент) генерал-лейтенанта милиции Геннадия Москаля достоверность документов Управления регистрации населения МВД Израиля, израильского и украинского бюро Интерпола сомнений не вызвали. Также Г.Москаль заявил, что Л.Миримский «проходит по пяти эпизодам уголовных дел, возбужденных в отношении лиц, входивших в ОПГ «Башмаки» (Крым).

Какова судьба этих многообещающих (и многочисленных) «эпизодов» – до сих пор неизвестно. Но то, что криминальные «эпизоды» в биографии Л.Миримского были, не является тайной ни для выживших членов ОПГ «Башмаки», ни для простых жителей полуострова. Впрочем, В.Хмельницкого такой партнер вполне устраивал.

…Вскоре журнал «Forbes» причислил Хмельницкого к первой десятке наиболее состоятельных и влиятельных людей Украины. В основном, он известен (или был известен), как главный акционер и фактический владелец «Запорожстали», а также совладелец или член реального руководства таких компаний, как «Киевэнерго», Полтавский алмазный завод, UMC, «Киевэнергохолдинг», «Киевмлын», «Киевхлеб», нескольких украинских облэнерго и даже распределительных энергосистем Армении. Плюс огромные участки земли, банки, ценные бумаги…

Двойное гражданство: вопрос открыт

Вот что писали о В.Хмельницком наши коллеги: «Скандалов, связанных с именем Василия Хмельницкого, почти не было. Но если таковые и возникали, то очень быстро сходили на нет.

Так, в 2000г. глава СБУ Леонид Деркач «проявил интерес» к группе народных депутатов фракции Партии зеленых Украины (ПЗУ). Спустя столько лет сложно судить о том, насколько обоснованны были обвинения СБУ, но, судя по тому, что все отделались не просто легким испугом, а вообще практически не заметили «наезда», то фактов в руках СБУшников было маловато… Парламентскую «зелень» оставили в покое. Но не всех.

Если Сергей Кривошея (председатель правления АО «Укринбанк»), Сергей Рысь (президент фирмы «Шелтон») и Игорь Кирюшин (сопредседатель Совета украинских переработчиков нефти, экспортеров и импортеров нефтепродуктов) могли «похвастаться», как каждый нормальный украинский бизнесмен, экономическими претензиями со стороны правоохранительных органов, то у Василия Хмельницкого проблема была серьезней. Оказалось, что органы сомневались в наличии у него украинского гражданства. А это автоматически ставило под сомнение законность пребывания Хмельницкого в стенах парламента.

– Он (Хмельницкий) вообще не может быть народным депутатом. – заявил тогда Леонид Деркач. – У него подделаны документы, он не жил в Украине четыре года и есть даже поддельная справка Службы безопасности Украины… Реакции самого Василия Ивановича политтусовка не дождалась». УКРИНФОРМБЮРО

В отсутствии украинского гражданства (или в наличии двойного гражданства) в свое время обвиняли не только Хмельницкого. О его нынешнем «соратнике» – Льве Миримском – мы упоминали выше.

Но точки над «і» так никто и не расставил… Почему?

В украинском политикуме ни для кого не составляли секрета близкие, почти родственные отношения Василия Ивановича и Людмилы Николаевны Кучмы.

Летом этого года, накануне раскола «оранжевой» команды, В.Хмельницкий сделал ставку на Блок Юлии Тимошенко. Войдя в этот блок. Ответ на вопрос, для чего это ему было нужно, мы найдем в сфере «столичных» интересов нашего героя.

Хмельницкий «берет» Киев

Оказывая различные услуги семье Л.Кучмы, Василий Хмельницкий получал взамен льготы и преференции. Умело воспользовавшись конфронтацией киевского мэра Александра Омельченко с Леонидом Даниловичем, откровенно не доверявшему ни киевлянам, ни их выбору, Хмельницкий предложил «папе» свои услуги по «воспитанию» столицы в нужном для Кучмы ключе. На «шею» Киева было решено набросить экономическую «удавку».

Реализуя этот план, бизнес-структуры, контролируемые «запорожской» группой, в последние несколько лет получили возможность по бросовой цене – и без реальной конкуренции – приобрести контрольные пакеты акций государственных предприятий «Киевмлын» и «Киевхлеб». В создаваемом на базе этих предприятий ЗАО «Хлеб Киева» дружественные к владельцам «Запорожстали» компании «Фининвестгрупп» и «Гарон» получили 49% акций. Другая «запорожская» фирма, СП ООО «Укрфинком», постепенно овладела свыше 40% банка «Хрещатик» – финансовой структурой Киевской горадминистрации. Хмельницкий является также фактическим обладателем 28% акций «Киевэнерго».

В 2003-2004 годах «запорожцы» через схему искусственного банкротства должников «Киевэнерго» оформили на себя более 50 участков земли в Киеве – площадью от 0,5 га до 4,0 га. Например, согласно решению Киевсовета №117/990 от 23.10.2003г. ООО «Агрокомбинат «Хотивский» (одна из структур «Запорожстали»), получил в свое распоряжение более тысячи (!!!) гектаров Голосеевского леса и уникального музея «Пирогово» (музея архитектуры и быта Украины). А также земли двух днепровских островов – Жукова и Казачьего. Этим же решением Хмельницкий и его партнеры (Иванов и Шифрин – авт.) получили ценнейшие участки столичной земли, ранее принадлежавшей министерству обороны – десятки гектаров в Печерском и Святошинском районах.

Дальше – больше.

Накануне бесславной кончины режима Кучмы, «запорожцы» продавили в Киевсовете решение о создании на базе «Киевэнерго», «Киевгаза» и «Киевводоканала» ЗАО «Компания «Киевэнергохолдинг». Согласно этому постановлению, доля территориальной общины города в ЗАО должна составить 61%. А остальные 39% акций должны быть переданы частному инвестору – догадываетесь, кому? Если учесть, что 28% акций Киевэнерго на момент принятия решения уже находилось в руках В.Хмельницкого, то реализация этого грандиозного проекта позволяет ему сконцентрировать в одних руках огромные городские ресурсы. В уставный фонд созданной компании должны войти принадлежащие Киеву 60 % + 1 акция ОАО «Киевгаз»; 12,73% акций ОАО «Киевэнерго» и 67% акций ОАО «Киевводоканал». По информации столичных чиновников, балансовая стоимость основных средств только этих трех предприятий достигает 950 миллионов гривен, а уставный фонд составляет свыше 230 миллионов. Реальная же стоимость – на порядок выше.

Василий Хмельницкий, похоже, всерьез рассматривает возможность баллотироваться в мэры Киева на предстоящих выборах. В союзе с БЮТ, разумеется. Возможен и другой вариант: Хмельницкий выступит финансистом другого потенциального кандидата от БЮТ на пост городского головы – Николая Томенко. Взамен рассчитывая прибрать к рукам ключевые объекты жизнеобеспечения столицы.

Реализовав свои планы, Василий Иванович вполне может надеяться на скорейший возврат вложенных им в смещение Александра Омельченко средств – хотя бы за счет трех миллионов жителей Киева. Которые, если сбудется «столичный» бизнес-проект В.Хмельницкого, за все заплатят по счетам: от «Киевэнерго», «Киевводоканала», «Киевгаза», «Хлеба Киева» и т.д. Заплатят по расценкам, продиктованным самим В.Хмельницким – ибо деваться будет некуда; все перечисленные предприятия – фактические монополисты.

Киевлянам это – надо?

Сергей Черкащенко, специально для «УК»