ОДЕССА КРИМИНАЛЬНАЯ: КЛАН НА КЛАН

В Одессе продолжается уже навязшая в зубах борьба за власть между нынешним мэром «Южной Пальмиры» Русланом Боделаном и бывшим городским головой Эдуардом Гурвицем. После победы «оранжевых» Эдуард Иосифович явно решил показать Руслану Борисовичу, «кто кому в Одессе Рабинович». И в очередной раз подал на него в суд, утверждая, что Боделан выиграл мэрские выборы 2002 года, нарушив избирательное законодательство. Ранее покорный Боделану Приморский районный суд теперь, когда у головы уехала киевская «крыша», стал судить как-то не так. Тональность заседаний все более оборачивается против мэра. Боделан нервничает и выводит свою команду на пикеты под здание суда. Гурвиц и его отвязная группа поддержки, в свою очередь, спуску противнику не дают. 16 марта все эти «околосудебные страсти» закончились госпитализацией 5-ти прободелановских активистов.Весь «цимес» ситуации в том, что на месте Боделана сейчас мог бы быть Гурвиц. А на месте Гурвица – Боделан. Если бы иначе легла карта в 1998 и 2002 годах. Это достойная друг друга пара двух старых и циничных политических «сапог». Ниже мы без дополнительных комментариев приведем своего рода «дайджест», демонстрирующий, что между этими «героями», как говорят в Одессе, «две маленькие разницы».

«ВСЕ выборы городского головы с 1994 года грубо фальсифицировались с активнейшим использованием админресурса. И Гурвиц в таком же “дерьме” и лжи, как и Боделан.

Просто, на двух предыдущих выборах власть покрывала выборные “проделки” Боделана, как до этого также покрывала Гурвица.

Неужели нынешняя украинская власть идет по стопам предшественников? Не хотелось бы верить. Но пока действия в Приморском суде и около него свидетельствуют, что ничего не изменилось.

Я “за” то, что Боделан не должен быть городским головой Одессы. Но этот вопрос должен решаться правовыми методами и способами. Извините, судебный процесс в Приморском суде к таким отнести весьма проблематично.

И точно так же я считаю, что и Гурвиц не может и не должен быть городским головой. Достаточно вспомнить, как Одесский областной суд по его прямому указанию (что судьи и не скрывали) выносил заведомо неправомерные решения в отношении учителей, которым 6 месяцев не платили зарплату.

Да и с вопросом откровенного разворовывания “муниципального займа” до сих пор прокуратура не разобралась. А давно пора бы.

Или, раз Гурвиц нацепил себе на шею оранжевый шарфик, он уже стал “неприкосновенным” для нынешней власти?

Алексей Плужников, правозащитник, Одесса Подробности

«Но НЕ Боделан и НЕ Гурвиц. КТОНИБУДЬДРУГОЙ – это уже счастье. Без двойных стандартов. Придурки из «Защитников отечества» бегают и тупо пиарят своего больного на голову Кармазина, бабушки стоят под сине-белыми флагами и защищают Боделана только потому, что ненавидят оранжевых. А кому из стариков понравится мысль о том, что бандеровцы – это хорошо, СС Галичина – тоже герои? Абсурд. Дайте им уже помереть, этим дедам, и потом выясняйте СВОИ отношения с историей. Оранжевые перепутали Майдан с Одессой, понавезли обторченных идиотов, которые орут «Гурвиц-да». они его хотя бы видели? Одесситы ВЫНУЖДЕНЫ становиться на сторону сине-белых или оранжевых- И шиндец. А если я оранжевая, но терпеть не могу Гурвица? Бывает ведь, и не редкость. Тошно смотреть, как новое правительство кайф ловит от того, что предатели бегут табунами. Противно. Новое лицо – вот во что надо вкладывать деньги в Одессе, а не поддерживать «восставших из ада», опять же – применять двойные судебные стандарты.

К новой власти повышенные требования. Так что когда видишь тупой повтор событий, это и раздражает. НО!!!! Раздражает сильнее, чем когда бы то ни было. Это называется «РАЗОЧАРОВАНИЕ». Нет пока кандидатов. Нет, увы.

С форума сайта «Наша Одесса» – один из ответов на вопрос «Кто будет мэром Одессы»

«Выплатив из бюджета Одессы в феврале 2005 года 48 миллионов гривен иностранным кредиторам по муниципальному займу, проведенному Гурвицем Э.И. в 1996 году, одесситы и в кошмарном сне не могли себе представить, что уже в марте 2005 г. Гурвиц Э.И. попытается ввергнуть Одессу в очередной кризис.

За 6 лет, будучи народным депутатом, Гурвиц Э.И., ни разу не выступил в интересах одесситов ни в Верховной Раде, ни в парламентских комиссиях.

Заняв пост городского головы по решению суда, Гурвиц Э.И. превратит Одессу в арену политических репрессий и преследований, которые вызовут социальные потрясения, экономическую нестабильность, нарушение прав граждан».

Из Обращения, принятого на собрании представителей территориальной громады города Одессы 19 марта 2005 года”.

«Пятая колонна» в Верховной Раде

«…Моя бабушка еще говорила: когда еврей дурак, он хуже фашиста,” – доверительно делился воспоминаниями об одесском мэре Эдуарде Гурвице некто «Ангел» – один из лидеров Одессы-криминальной. ( “Киевские ведомости”, 24.11.1997г.).

Для журналистов никогда не было тайной, в каком именно уголке Земного шара Эдуард Гурвиц, скандально известный мэр Одессы, а ныне – народный депутат Украины, пережидает очередные жизненные неприятности.

Конечно же в Израиле.

Именно там, на земле обетованной, Эдуард Иосифович чувствует себя в полной безопасности: будь-то ревизия его деятельности на посту мэра Одессы или тривиальные бандитские “разборки” вокруг прибыльных бизнес-объектов на территории приморского города.

Такое постоянство в выборе укрытия наконец-то нашло свое объяснение. Оказывается, одессит-нардеп Эдуард Иосифович Гурвиц еще с 1994 года является полноправным гражданином государства Израиль!!

В чем наши читатели и могут убедиться, взглянув на этот официальный документ:

Баллотируясь в народные депутаты Украины в 2002-м году, Э.Гурвиц фактически обманул своих избирателей и преступил Закон, сокрыв факт наличия у него второго (или главного) – израильского – гражданства. Ведь согласно действующего законодательства, народным депутатом Украины может стать только гражданин Украины. Каковым Гурвиц является лишь “по совместительству”.

Что же послужило толчком для Гурвица, в 1994 году – начинающего политика, принятия столь ответственного решения – стать гражданином чужого государства в нарушение законов государства родного?

Возможно, ответ на этот вопрос кроется в одесских событиях десятилетней (1993-94гг.) давности, предшествующих принятию решения. В эти годы Гурвиц активно торил себе дорогу к должности одесского мэра…

Гурвиц – не «Ангел»

15 марта 1998 года ведущий ТВ-передачи “Совершенно не логично” Григорий Кваснюк показал сюжет из машины “cкорой”, которая доставляла в больницу тяжелораненного 31-летнего Бориса Аникейчика: “В 1994-м я находился в машине, когда “Ангел” делал все эти (видео- авт.) записи (речь идет о признаниях “Ангела” о сотрудничестве с Гурвицем). Этого ужаса – стрелять в людей, ни в чем не виновных… лишить жизни мать, жену, ребенка, отца. Руки были – чеченские…Во всяком случае, на “зверином” языке…” – прохрипел умирающий.

Аникейчик работал водителем у некоего Александра Николаевского (кличка “Бацилла”). 11 марта 1998-го он был расстрелян у собственного дома и 14 марта скончался в больнице. Сам Николаевский также подтвердил перед телекамерой, что не раз встречался и с Гурвицем, и с другими руководителями одесской мэрии…

Тема “А знал ли Гурвиц “Ангела”?” стала “забойной” в Одессе, когда Эдуард Иосифович попытался второй раз (1998-й год) стать мэром Одессы. Тут-то его оппоненты и предали гласности былую общность интересов мэра и лидера одной из сильнейших организованных преступных группировок южного региона в начале 90-х. А центральная украинская пресса (в частности, “Киевские ведомости”) того периода тиражировала слухи, что якобы на Э.Гурвица есть “заказ” от “одной из одесских” организованных преступных группировок. Намек был более чем прозрачный – за “одной из” группировок люди, посвященные в тонкости неофициальных политико-бизнесовых раскладов в Одессе, без труда угадывали ОПГ “Ангела”.

Справка «УК»:

Ангерт Александр Анатольевич, 1955 г.р., кличка “Ангел”. Осужден в 1979 году за умышленное убийство. Из мест лишения свободы освободился в 1990-м. Лидер крупнейшего в Одесской области преступного сообщества “Ангела”. Ныне руководит деятельностью подконтрольных ему финансовых и криминальных структур региона из-за границы. Интересы в бизнесе: торговля, строительство, торговля нефтепродуктами. В начале этого года приезжал с дружеским, но тайным визитом в Киев.

Истинные причины междоусобицы Гурвиц – “Ангел” выплеснулись, словно помои из ушата, на публику еще летом 1997 года. Трибуной для сведения счетов эти господа выбрали средства массовой информации. На обвинения в свой адрес (в части попытки физического устранения Гурвица) одесский криминальный авторитет “Ангел” разразился пространными интервью. В которых попрекал “Эдика” Гурвица в непорядочности по отношению к тем же былым соратникам, в том числе и “ангеловцам”. Вот лишь несколько фрагментов из этих откровений “Ангела”: “Почему я до сих пор молчал? Ждал. Чем больше эти проходимцы на меня выльют грязи, тем хуже для них. Если у меня был какой-то босс в моей жизни, так это Эдуард Гурвиц. Этого человека я привел к власти. Понимаете?.. У меня вопрос к Эдуарду Иосифовичу: кто вы, господин Гурвиц – пахан бандитов или провокатор?.. Гурвиц, повторяю, заказал меня. Я разговаривал с исполнителями заказа…

Сразу после выборов началось мщение людям. Я ему говорю: “Будь ты благородным, честным, ты же победитель. Оставь в покое своих соперников. Ну чего ты?” Там было пару друзей, серьезных ребят, бизнесменов, которых он начал травить. Они на выборах работали против него. Ну, это же борьба. Я поддерживаю Иванова, ты поддерживаешь Петрова. Эти трюки, эта охрана, эти постоянные крики и визг: “Меня убьют, меня убьют, меня убьют!” Мои люди были в личных телохранителях Гурвица…Мы лишили этого дурачка Гурвица всех его боевиков. Миф он такой о себе создал, что ему все (в Одессе – авт.) подчинено. Жертв не будет. Он мерзавец и негодяй. Я понимаю борьбу, я все понимаю. Но просто убивать, просто так убивать… Только потому, что кто-то твой возможный оппонент. У мэра Одессы действительно есть список, и в Одессе о нем знают…Список заказанных убийств…Я же разговаривал с исполнителями…

Знаете, моя бабушка еще говорила: когда еврей дурак, он хуже фашиста. До сих пор мои люди охраняют дом Гурвица, а я плачу охранникам деньги». (Ист. “Киевские ведомости”, 24.11.1997г.).

Но уже через два дня (26.11.1997г.) со страниц все тех же “Киевских ведомостей” Эдуард Гурвиц заявил: “С “Ангелом” я не знаком”…

Эти слова были неправдой. “Проведенной управлением по борьбе с организованной преступностью проверкой установлено, что в нарушение статьи 1.п. «а»” Закона Украины “О борьбе с коррупцией» народный депутат Украины, одесский городской голова Э. Гурвиц незаконно получил от частного лица А. Ангерта материальные услуги общей стоимостью (в эквиваленте) $13 тысяч. Приведенные факты полностью подтверждаются объяснениями свидетелей”. Такое обвинение содержится в представлении прокурора Одесской области Василия Иванова, адресованном и. о. Генерального прокурора Украины Богдану Ференцу…По мнению местных наблюдателей, речь идет, очевидно, о многолетней оплате услуг группы охранников частного дома Эдуарда Гурвица, предоставляемых частным лицом А.Ангертом, больше известным, как уголовный “авторитет” “Ангел”(Ист. “День”, Михаил Аксанюк; 13.03.1998г.).

За что воевали…

Март 1998-го стал моментом истины как для мэра Одессы Гурвица, так и его недоброжелателей. В прессу просочились слухи о “тесном взаимодействии” мэра с чеченскими бандформированиями, вознамерившимися взять под контроль одесский нефтетерминал. По неофициальной информации из правоохранительных источников, тогда Гурвиц пошел ва-банк, решив усилиями чеченцев “оттеснить” от нефтетерминала конкурентов из числа одесских преступных группировок “Ангела” и “Стояна”. В случае успеха операции «чечены» наверняка получили бы свою “долю”.

Но Гурвиц явно заигрался, и потому утратил должность, а вместе с ней – и «особое» влияние на процессы в регионе: там где нефть – там большая политика и интересы государства. Интересы же Гурвица и его оппонентов интересам государства явно противоречили. Еще бы! Ведь через одесскую нефтегавань ежегодно экспортируется свыше 14 миллионов тонн нефтепродуктов. Каждая тонна которых, как утверждают одесские источники «УК», приносила “кураторам” от мафии от пятнадцати до двадцати долларов “чистыми” теневого дохода. Читатель без труда может самостоятельно оценить размеры этого вожделенного “пирога”.

Когда в игру вступили Киев и Москва, Одесса показалась тесной и Гурвицу, и “Ангелу”, и “Стояну”. Им осталось выяснять отношения друг с другом, пребывая за пределами Украины. Попытка Гурвица перекроить карту Одессы-криминальной завершилась чередой убийств лидеров чеченских и “славянских” преступных сообществ.

Стоит отметить, что кровавая “битва” за нефтетерминал была всего лишь одним из многочисленных скандально – известных эпизодов передела одесской городской собственности. Об этих “процессах” с криминальным душком информировала читателей и «УК»…

Трудно сказать, что выиграло государство Израиль, “обзаведясь” таким гражданином. Нетрудно предположить, что приобрело государство Украина в лице такого народного депутата…

«УК»

«Именно Эдуард Гурвиц усадил (при помощи ОМОНа) в кресло руководителя ЧМП Павла Кудюкина, который сам по себе является страницей в новейшей истории ФПГ (или ОПГ?) в Украине и с которым связан грандиознейший скандал. Кстати, в этой замечательной истории, связанной с ЧМП «Бласко», фигурировало и имя сына Кравчука, на счета которого якобы переводились разворованные средства. Отметим, что формально Эдуард Гурвиц, абсолютно не был причастен к данному делу. Его имя не фигурировало в депутатском запросе Григория Омельченко. Почему? Как говорят у нас на Диком Западе: «старый воин – мудрый воин». К тому времени, как украинского Катани заинтересовали социал-демократические делишки, Эдуард Гурвиц уже успел наладить прекрасные отношения с Юлией Тимошенко, а также побывать в лазаренковской «Громаде». Приведем и другой пример. Так, именно при городском голове Эдуарде Гурвице в фондовый рынок Украины вошло такое понятие, как «одесский займ». Тогда Одесса произвела муниципальный займ, а вот его эмиссия сопровождалась скандалами. Общая стоимость выпущенных по данному займу годовых облигаций составляла 61 млн. грн. по номиналу, декларированная доходность – 50% годовых. По словам Гурвица, около 70% займа было выкуплено нерезидентами. Однако, мэрия через 15 дней после первичного размещения облигаций выплатила по ним 250 тыс.грн вместо 91500 тыс.грн. После безрезультатных разговоров о реструктуризации перед Московским клубом кредиторов выплаты были прекращены, что означало дефолт».

Провокация, 7 октября 2003 года

«Сергей Бовбалан, депутат Одесского горсовета, заместитель начальника 6-го отдела Специального управления по борьбе с организованной преступностью по Одесской области:

– Кто-то очень правильно сказал, что Гурвиц ни дня не прожил без конфликта. Ему обязательно нужен конфликт, при котором он избирает роль борца. Мое лично отношение к Гурвицу – категорически отрицательное. Я отдаю должное его организаторским способностям, но не могу не обращать внимания на принципы, на которых все это строится. К Боделану же я отношусь отрицательно прежде всего потому, что он позволил Гурвицу занять достаточно сильную позицию, имея огромное количество возможностей воспрепятствовать этому. Например, в том случае, когда речь зашла о незаконном создании горисполкомом координационного совета по борьбе с организованной преступностью и коррупцией.

Боделан хотя бы не связан с бандитами. Но, к сожалению, он сидит и ждет, что само по себе весьма непрофессионально и примитивно. Такие люди думают, что если они сидят в креслах и ничего не делают, их никто оттуда не сбросит.

– Не являются ли слухи о связях Гурвица с чеченцами сильно преувеличенными?

– Чеченские группировки имеют сейчас определенный вес, и я полагаю, что их становление происходит не без участия политики Гурвица. У них сложились какие-то, я бы сказал, доверительные отношения. Припомните события прошлого года, когда Гурвиц «героически освободил» заложников – строителей из Кировограда, захваченных в Чечне. Они похищают людей, как это было со строителями, а он освобождает и привозит домой. Причем, когда он собирался в поездку – освобождать заложников, то брал с собой не огневую поддержку, а пригласил побольше журналистов. Поехали, договорились. Возникает вопрос, почему именно Гурвицу выдали этих людей? Кроме 34 живых строителей привезли один труп. Полагают, что человека убили там. Вместе с тем на всю Украину раструбили, что Гурвиц – миротворец, а чеченцы – хорошие ребята. Боевики, захватившие наших граждан, подавались исключительно с положительной стороны. И вопрос об ответственности чеченцев вообще не поднимался.

Вообще ситуация не просто тревожная, она страшная. Потому что Гурвиц имеет власть. Каким образом он к этому пришел – другой вопрос. Насколько я помню, Гурвиц победил с преимуществом в две тысячи голосов. При этом из последнего района, который находится по прямой на расстоянии 700 метров от городской избирательной комиссии, машиной документы везли четыре часа, при том, что пешком преодолеть это расстояние можно было минут за пятнадцать. После выборов в суде приводились данные о том, что голосовали и покойники, и отсутствующие. А это убеждает в том, что результаты выборов были сфальсифицированы. Но суд, который и в дальнейшем проявлял свою лояльность по отношению к Гурвицу, решил, что это нормально. Судебные разбирательства по этому поводу состоялись, выборы признаны законными. Так что это остается только «проглотить».

– Как вы – депутат горсовета – расцениваете деятельность городского головы?

– В горсовете примерно 5 человек из 62 позволяют себе выступать с критикой «курса Гурвица». Но это отдельные и довольно редкие случаи. Если просмотреть решения горсовета, можно убедиться – не бывает, чтобы более пяти-шести человек выступили против. Еще не было такого решения, которое было бы поставлено на голосование и не прошло.

Отдельный вопрос – муниципальные займы. Принимается решение о выпуске муниципальных займов – 30 млн. долларов – это первый такой займ, который уже размещен. А его выплата назначена на май 1998 года. Выборы состоятся в марте. Логика очевидна: выбирайте меня, и я вам выплачу, либо рассчитываться будут уже другие – если будут. Кроме того, этот займ не обеспечен. Этот займ еще не выплачен, но принимается решение о следующем – на сумму 250 млн. долларов. Еще выступая на сессии, я говорил, обращаясь к Гурвицу, о том, что, учитывая сумму, мы уже продали не только всю Одессу, но прихватили и три близлежащих района области.

В решении сказано о том, что средства пойдут на выплату заработной платы, которую опять не выплатили, – долги остались, принимается второй займ – и опять на выплату зарплаты. Второй момент – в решении говорится о том, что эти деньги пойдут на выпуск высокорентабельной продукции. Какой высокорентабельной продукции? Какие предприятия сейчас способны выпускать такую продукцию, где соответствующие бизнес-планы? (…)

Очень интересная ситуация, касающаяся рынка «Южного». По нему было возбуждено уголовное дело за неуплату налогов. Гурвиц и его команда всячески пытались изобразить, что как только они приходят к власти на определенном рынке, там сразу увеличивается поступление налогов, появляются сногсшибательные доходы. Когда же посмотрели официальные цифры, оказалось, что рынок «Южный», который оказался строптивым и не захотел «сдаться» Гурвицу, выплатил в этом году налогов больше, чем все рынки в Одессе вместе взятые. Это официальные цифры.

А, например, рынок «Новый» был продан близкому к Гурвицу человеку. Причем залоговой стоимостью под этот кредит на покупку явился тот же рынок, что противоречит законодательству. Для того чтобы получить кредит на покупку, следует заложить имущество, и в данном случае заложили покупаемую вещь, которая являлась на тот момент коммунальной собственностью города».

Зеркало недели, 20-26 декабря 1997 года

«УК» Окончание