Про Крым
Крым – моя родина. Самое теплое место в моей онтологии. Я каждый день на улицах и на встречах – наблюдаю, запоминаю, задаю вопросы. Бью себя по рукам: не написать ничего такого, чтобы не навредить. Мои друзья по обе стороны. И я дружбу ставлю выше политики. Мои личные симпатии – оставлю при себе. Но, кажется, нашел тон, не занимая ничью сторону, кратко так:
1. После Ялтинской конференции Крым вновь в центре внимания всего мира. Что это? Точка новой договоренности ядерных держав? Установления новых правил игры? Нового возрождения или долгосрочного поражения России?
3. Крымский Establishment (прошу прощения за оксюморон) сыграли в темную. Никто им особо не доверял. Явно нужно было избежать утечек. И ведомые сами не знали следующий поворот сюжета.
4. В критические моменты присягу держат только военные (Березовский — редкий экземпляр с говорящей фамилией, его, по сути, только и демонстрировала пропаганда). Менты, чекисты и прокуроры переприсягают тут же, как только им предлагается приличная схема (спокойно, есть и честные люди, я обсуждаю вид как таковой). Причина — понятна. Эти люди давно сидят в коррупционных схемах, поэтому нынешние кульбиты только эпизод на их мрачной совести. Моим российским друзьям стоит сделать выводы, ибо человеческий состав в России все тот же, а потрясения случаются со всеми.
5. По Крыму остаются не решенными только две серьезные проблемы — военные и татары.
5.1. Татарами занимается лично Минниханов. Им обещано больше, чем им дал в свое время Киев. И это пряник. Кнут — батальон Восток и всегдашняя готовность объявить антитеррористическую операцию.
5.2. Украинские военные — самая сложная проблема. Без иллюзий — это все наши люди (на какой стороне вы бы не находились). Например, в Севастополе — все это преимущественно севастопольцы (в Украине служат по месту проживания). Поэтому ответ, полученный с корвета Тернополь «Русские не сдаются», — это типовой ответ, просто невероятно доходчиво сформулированный. И конечно никакого единодушия в Севастополе нет. Полно семей, где женщины сейчас рыдают и молятся о своих мужчинах. Поэтому оцепление вокруг украинских частей держат преимущественно приезжие (откуда приезжие? — вы же взрослые).
6. Украина не владела Крымом, она качала его, — что оранжевые, что регионалы. У крымчан очень много за это обид. И это сейчас сильно играет против Украины. Но и Россия в текущей ситуации делает ставку все на тех же персонажей, безусловно, ответственных за то, что происходило с Крымом, среди которых полно «профессиональных русских». Поэтому рано или поздно Москве придется произвести зачистку.
7. Как оно в Украине крымчане знают не понаслышке, зато образ России — сильно мифологизирован. Поэтому выбор не может быть трезвым. Но именно поэтому он предсказуем.
8. Если Крым развивать как это делали Романовы или аристократы Голицын и Воронцов — это весьма дорого. Готова ли к этому Москва? В Крыму надеются, что ей придется оправдывать аннексию экономическим бумом.
9. Обсуждается несколько экономических выгод Москвы: крымский шельф (и добыча, и новый маршрут трубы), крымские порты (военный и торговый), логистика Феодосийский порт — Керченский мост — Кубань и далее, аннулирование аренды за ЧФ, передел южнобережья и прочее. Без особых производственных фантазий, преимущественно то, чем россияне могут управлять.
10. ВВ на фоне ухудшающейся экономики РФ намерен за счет крымской кампании поднять свой рейтинг. Смотря российские каналы, слушая политиков и даже читая наших типа интеллектуалов — уверен, все так и будет. ВВ уже «собиратель русских земель» — нет выше оценки государю. Такова суть России.
11. Потеряла ли Украина Крым окончательно? Если не наделает ошибок — скорее нет. Спросил вчера у Мальгина: ВВ разрубил крымский узел? Ответ: он затянул его еще крепче.
12. Ну и, конечно же, многие сделали главный вывод: если у тебя нет пары крепких дивизий — международное право на тебя не распространяется. Всем нам пора взрослеть
Автор: Сергей Градировский, Polit.ru
Tweet