Как брали взятки при Сталине. Часть 4: «Денежное дело»

…Некоторые высокопоставлен­ные «деятели» вскрыли пакет раньше времени и тем обеспечили себе большие льготы. Например, они срочно вложили свои на­копления в сберкассы или разделили крупные вклады на более мелкие, чтобы обеспечить максимальную выгоду при обмене. Другие перед реформой скупили вещи, золото и разные драгоценности. По неофициальным подсчётам, в таких злоупотреблениях уличили 145 секретарей райкомов и горкомов партии.

За время войны денежная масса в обращении резко увели­чилась, деньги обесценились, цены выросли. Дело было не только в проводившихся Госбанком денежных эмиссиях, но и в том, что на оккупированной территории распространялись фальшивые рубли, выпущенные немцами.

Реформа по изъятию лишних денег была про­ведена в 1947 году. 13 декабря газета «Известия» опубликовала Постановление СМ СССР и ЦК ВКП(б) «О проведении денежной реформы и от­мене карточек на продовольственные и промышленные товары». В нём говорилось: «В годы Отечественной войны резко возросли расходы советского государства на содержание армии и на развёртывание военной промышленности.

Огромные военные расходы потребовали выпуска в обращение большого количества денег. Теперь, когда на очередь встала задача перехода к открытой торговле по единым ценам, большое количество выпущенных во время войны денег препятствует отмене карточной системы, так как излишние деньги в обращении взвинчивают рыночные цены и облегчают возможности спекуляции. Нельзя допустить, чтобы спекулятивные элементы, нажившиеся в период войны и накопившие значительные суммы денег, получили возможность скупать товары после отмены карточной системы. Поэтому Совет министров СССР и ЦК ВКП(б) решили провести денежную реформу. Порядок обмена ударит прежде всего по спекулятивным элементам…» (Постановление приводится в сокращении.)

С 14 декабря сберкассам (на время обмена) запрещалось принимать вклады от населения. Новые дензнаки обменивались на старые с ограничением: из расчёта один новый рубль за 10 старых (находящихся на руках) с тем, чтобы изъять из обращения 90% наличной денежной массы. Вклады в сберкассах обменивались «на более льготных условиях, чем обмен наличных денег»: суммы до 3 тыс. руб. – 1:1, от 3 до 10 тыс. – 3:2, свыше 10 тыс. – 2:1.

Облигации госзаймов обменивались в соотношении 3:1. При этом заработная плата, пенсии, стипендии и т.п. оставались прежними, но выдавались но­выми деньгами. Ну и, разумеется, обмен был назначен на день получки (в ночь с 14 на 15 декабря), когда 99% честно работавших граждан оставались уже без копейки, так как в первые после войны годы зарплаты едва хватало от получки до получки. Естественно, за этот государственный шаг разного рода дельцы не могли не возненавидеть Сталина…

Государство же достигло поставленной цели: 1 декабря 1947 г. в обращении было 63,4 млрд. рублей старых денег, а после обмена у населения стало примерно 4 миллиарда. Общее количество денег в стране к концу года сократилось до 14 миллиардов.

Таким образом, удалось одним махом преодолеть полное послевоенное расстройство денежно-финансовой системы, а подавляющее большинство нечистых на руку приспособленцев оставить, как говорится, с носом… «Но необходимо учи­тывать, – замечает известный специалист по финансово-экономическим вопросам Алексей Улюкаев, – что это было до­стигнуто не только и не столько ограничительными мерами, сколь­ко общеэкономическими процессами: успешным послевоенным восстановлением народного хозяйства и конверсией военной про­мышленности».

Говорят, не обошлось тогда и без злоупотреблений со стороны партийных и государственных чиновников. Документ о проведении реформы был разослан на места заранее с указанием, что о порядке его вскрытия будет сообщено дополнительно. Однако некоторые высокопоставлен­ные «деятели» вскрыли пакет раньше времени и тем обеспечили себе большие льготы. Например, они срочно вложили свои на­копления в сберкассы или разделили крупные вклады на более мелкие, чтобы обеспечить максимальную выгоду при обмене. Другие перед реформой скупили вещи, золото и разные драгоценности.

По неофициальным подсчётам, в таких злоупотреблениях уличили 145 секретарей райкомов и горкомов партии. Материалов, подтверждающих эти данные, я не нашёл, однако можно не сомневаться, что за подобные дела (в случае их выявления) по головке никого не гладили – виновных и их семьи ждали не просто жестокие, а жесточайшие репрессии. Ну и… разве это негуманно, что этим «всенародно избранным товарищам» свинтили головы? Ведь они устраивали себе «сладкую жизнь» за счёт «горькой жизни» всех остальных!

Что касается купли-продажи драгоценностей, то она приравнивалась к сделкам с валютой и расценивалась как подрыв экономических основ государства. Иначе говоря, мало кому из проходимцев удалось избежать освоения Сибири и районов Дальнего Севера!

Здесь, однако, я должен развеять ложные представления о том, что главные стройки тех лет являются плодом рук заключённых. По данным одного из руководителей антисталинского центра «Мемориал» Никиты Петрова, даже в «лучшие годы» хозяйственная деятельность лагерей составляла порядка 8,5% от общего объёма капитальных работ в промышленности СССР – то есть главная нагрузка по выведению России на передовые мировые позиции ложилась всё-таки на плечи законопослушных советских граждан!

Кстати, по мнению легендарного «космического академика» Чертока, олигарх Роман Абрамович долго смеялся бы, если бы увидел эти «дела» о хищениях и коррупции в сталинское время, потому что тогда воровали, конечно, много, но тоннами, а сейчас воруют вагонами и даже целыми составами! Больше того, бывший министр экономики РФ Андрей Нечаев говорит, что уже воруют не просто государственные товары и недвижимость, уже «пилят» государственный бюджет и «пилят» так, что до 10% госбюджета ежегодно оседает в карманах чиновников и новых капиталистов.

Да, коррупция будет всегда, пока будет власть, а власть будет, пока будет государство! Да, коррупция может быть незначительной, но может быть и тотальной, то есть такой, какая угрожает государственности и способна разрушить само государство, как это происходит теперь с Россией, чему столько лет пытался противодействовать, по его собственному признанию, бывший Президент РФ Медведев. (И, надо признаться, безуспешно!) Неслучайно от осознания масштабов бюрократической катастрофы у него вырвалось откровение в адрес провинившихся чиновников: «Вы понимаете, – решительным голосом произнёс он, – что во времена оные половина присутствующих здесь уже занималась бы активным физическим трудом на свежем воздухе?!»

О чистках «авгиевых конюшен»

Итак, чтобы очистить жизнь победившего народа от явных паразитов, по всей стране прокатилась волна подобных «хлебных», «ткацких», «винных», «музыкальных» и «денежных дел», и… дышать народу стало значительно легче. Да! Сталин, когда-то отлично учившийся на священника, хорошо запомнил слова из Библии, где в книге «Премудрости Соломона» говорилось: «Они считают жизнь нашу забавою и житие прибыльною торговлею, ибо говорят, что должно же откуда-либо извлекать прибыль, хотя бы и из зла… Самые же неразумные из всех и беднее умом самых младенцев – враги народа Твоего…» (Прем. 15:12-14). Между тем в наши дни масса высокопоставленных священников – коррупционеры, ибо используют своё положение для наживы.

Иначе… от какого-такого предпринимательства у них столь роскошное движимое и недвижимое имущество?! Способствует этому и то, что в наши дни Церковь фактически срослась с Государством… Короче говоря, Богу – Богово, а попы, как и в царские времена, среди тех, «кому живётся весело-вольготно на Руси»! И плевать им на речи Христа, так страстно прозвучавшие в Евангелии от Луки: «Истинно говорю вам: …удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие» – то есть в рай. Зачем им небесный рай, если можно устроить рай здесь?! Сказками же о небесном рае пусть кормится непросвещённый народ… да ещё за свои же деньги!

(А вот почему Сталин отказался стать священником, повторять не буду, потому что об этом основательно уже сказано в книге «Сталин и Христос»!!!)

Кроме перечисленных были и другие громкие антикоррупционные дела, например:«Табачное дело» (1944 г.), «Консервное дело» (1947 г.), «Парфюмерное дело» (1949 г.)… Как свидетельствуют все эти антикоррупционные дела во всех важных сферах жизни страны, это была не кампания, не одноразовая акция борьбы для галочки или для саморекламы, а многолетнее повседневное и повсеместное упорное сражение с коррупцией до победного конца по всем направлениям. Вместе с тем надо признать, что и после смертиСталина оставались ещё целые регионы, являвшиеся оазисами для коррупции, как, например Грузия, находившаяся под покровительством Берии, до которого Сталин так и не успел добраться, ибо Берия, узнав, что антикоррупционное и антинационалистическое«мингрельское дело» направлено против него, отравил Сталина…

Между тем факт повальной коррупционности Грузии в те дни подтверждают обращения простых грузин в Москву. Для примера приведу отрывок из письма Н.Д. Ломияпредседателю Совета Министров СССР Маленкову от 12 сентября 1953 г.: «Действительно, в этом районе игнорируются законы, они нарушаются на каждом шагу, к ним относятся пренебрежительно, что создаёт неверие в законы среди простых людей. Приятельские и родственные отношения превалируют над законами.

Весьма развито взяточничество. Взяточничество создаёт тяжёлое настроение у честных людей. Взяточники покрываются, их не судят, хотя этого настоятельно требует обстановка.

Осрамились перед лицом простых людей и люди, имеющие учёную степень. Я могу привести массу примеров, когда в институты поступают люди с помощью 10–15 тысяч рублей, а выходцы из простых людей, не имеющие таких материальных возможностей, лишены возможности получить высшее образование. Взяточничество дошло до такой степени, что о нём говорят без зазрения совести, открыто, нагло». Важно, что это признания грузина, приехавшего на родину из России, из Иваново, где к тому времени такое положение уже перестало быть господствующим.

Да, Берия, как главный коррупционер СССР, умел как никто расставлять «своих людей» везде!

Что и говорить, в самом чистом государственном ведомстве страны, созданном готовым к самопожертвованию ради народа Дзержинским, всегда обнаруживались самые страшные выродки… потому что, устраивая собственное благополучие, к власти и к её карательным органам везде и во все времена примазываются оборотни…

Как мало кто знавший историю Сталин всегда помнил это. Поэтому при нём начинали бороться против коррупции с того, что почистили, как следует, карательные органы. Ну и, конечно, затем начали с Москвы, потому что не на словах, а на деле осознавали, что рыба гниёт с головы!!! А уж по примеру столицы и вся страна объявила войну приспособленцам всех мастей…

Что бы там ни говорили, но и на современном Западе стремятся поступать так же. Вот показательный пример. Если бы в западной стране президент и премьер-министр заключили между собой пусть даже тайный союз для продления собственной власти за счёт обмена своими местами путём каких-то комбинаций по истечении президентского срока, то (при раскрытии такой «рокировки») они, безусловно, предстали бы перед судом за сговор в целях захвата и удержания личной власти!!! И уж совсем немыслимо, чтобы такой «тандем» попытался навязать это западному обществу в открытую.

Потому что расценивалось бы это – как невиданная коррупция, позволившая себе на глазах у всего мира заменить всенародные выборы волеизъявлением лишь своих собственных голосов… и тем самым дать повод и пример для подражания всем чинам сверху донизу. Сами того не осознавая, признавшиеся, что организовали такой «тандем», уличили бы себя тем самым не просто в коррупции, а в «организованной коррупции» и, стало быть, в подрыве самых главных основ любого государства, то есть в попрании Конституции!!!

Итак, коррупция начинается с ВЕРХОВ. Поэтому на Западе считается коррупционным (!) расставлять на ответственные государственные посты своих людей по своему усмотрению и по своему выбору, а не по выбору народа или по выбору собрания избранных им представителей. Тем более коррупционно на Западе, зарвавшись, обосновывать своё право на это заявлениями типа: «Не для того я пахал, как раб на галерах, чтобы отдать власть кому-то…» На Западе было бы странно, что человек не понимает смысл, когда говорит такое. Ведь всё это не что иное, как создание самых благоприятных условий для распространения «эпидемии коррупции»! Впрочем, как любил констатировать в Санкт-Петербурге москвич Александр Сергеевич Пушкин: «Что нужно Лондону, то рано для Москвы…»!!!

С другой стороны, говорят: «И слава богу, что мы живём именно так, ибо понимаем это не как Сговор в личных целях, а как Договор в интересах общества. Такой уж у нас менталитет…» Какая уж тут может быть коррупция?!

Сегодня подобное положение дел называют «формированием своей команды» и не видят в этом ничего предосудительного. Больше того, считают, что Наказание«ленинградцев за групповщину», то есть за «Ленинградское дело» было Преступлением со стороны руководства страны.

Помните, как произошла чистка конюшен греческого царя Авгия, когда нечистоты переполнили их? Чтобы очистить «авгиевы конюшни», пришлось направить в них все окружающие воды, которые смывали на своём пути любую заразу. Это смог сделать только Геракл, что стало одним из 12 его подвигов. Между тем как назрела когда-то чистка «авгиевых конюшен», так назрела сегодня чистка коридоров Кремля. Правда, сегодня, к сожалению, нет Геракла. Так может быть, Кремлю нужен теперь ещё невиданный унитаз особой силы, который способен смыть всё накопившееся в его великих стенах поддельное золото?!

Независимо от того, скажу я эти слова или не скажу, это всё равно обязательно произойдёт! И сбудется то, что в сердцах высказал один из бывших «питерских» столпов – недавний председатель Совета Федерации Сергей Миронов. Чем-то не угодивший и выставленный за кремлёвские двери (незадолго до сентябрьского спектакля 2011 г., разыгранного «тандемом»), он во всеуслышание заявил: «Я на днях разговаривал с людьми из высших эшелонов власти – они не питают иллюзий. Ещё 2–3 года, и всё кончится – сметут всё к чёртовой матери…»

Хочется спросить у великовозрастных «питерских мальчиков», превративших страну в игрушку: «Неужели вы ещё не наигрались Россией???»

Автор: Николай НАД, «Аргументы Недели»

Начало:

Как взятки брали при Сталине

Как брали взятки при Сталине. Часть 2: новый поворот в «Ленинградском деле»

Как брали взятки при Сталине. Часть 3: дела «Винное», «Музыкальное», «Ткацкое»