Время варягов

В конце марта в Киеве провело пресс-конференцию питерское Агентство журналистских расследований, возглавляемое известным российским беллетристом, выступающим под псевдо Андрей Константинов. Выводы АЖУРа, основанные на данных, собранных в ходе собственного расследования обстоятельств исчезновения Георгия Гонгадзе, равно как и сами эти данные граничили со скандалом. Не успел высохнуть картридж на бумаге с впечатлениями украинских журналистов, как на следующий день состоялась пресс-конференция, на которой было объявлено о том, что за дело Гонгадзе возьмутся сыщики из частного американского агентства "Kroll". Совпадение двух этих событий выглядит симптоматичным.

Тайные советники по вызову

"Возрастающая популярность агентства свидетельствует о незаурядном таланте Андрея Константинова - промоутера, вожака, литератора".

Лев Лурье,
издательский дом "Коммерсантъ"

"Агентство журналистских расследований" - это впечатляющая размахом коммерческая структура. Андрей Константинов - это своего рода лого, трейд марк. В действительности, практически все, что выходит под именем Константинова и АЖУРа - это труд немалочисленного коллектива, смею предположить, профессионалов от журналистики и бизнеса. Достаточно обратиться к данным, приводимым самим Агентством в последней книжке, подписанной Константиновым - "Золотая пуля-2". Читатель может ознакомиться со списком людей, работавших над этим проектом. В списке ни много ни мало - 18 фамилий.

А еще АЖУР занимается чтением лекций по методике журрасследований - в Петербургском университете, на факультетах журналистики едва ли не по всей России, и в Украине тоже. Естественно, агентство практикует - проводит собственные расследования, которые публикует на собственном сайте fontanka.ru и в собственном же цветном еженедельнике "Тайный советник" - издании весьма пристойном.

Как было объявлено на пресс-конференции, заняться делом Гонгадзе ажуровцев пригласил лично Валерий Павлович Пустовойтенко - как выяснилось, бо-о-ольшой любитель непревзойденного творчества Константинова. Если верить главному НДП-исту страны, этот альянс приключился совершенно случайно: иной видный партиец, член Политсовета НДП Сергей Куницын как-то столкнулся с Константиновым и возьми да пригласи исследователя бандитского Петербурга разобраться с делом Гонгадзе.

Украинские журналисты, собравшиеся на пресс-конференции, скептично отнеслись к такому экспромту, но это важно. Dажна суть: к делу Гонгадзе подключились российские варяги. И дай Бог, чтобы это помогло раскрыть обстоятельства и причины трагедии. Но вот поможет ли? Мои коллеги по прошествии пресс-конференции единодушно и без тени сомнения заключили: АЖУРjвцы делу не помогут, а только еще больше его запутают. На такую мысль их натолкнуло упоминание имени г-на Пустовойтенко. Действительно, объяснения Владимира Павловича на предмет "случайности" приглашение Константинова со товарищи выглядят мягко говоря легкомысленно. Да и не вчера занялись АЖУРовцы делом Гонгадзе. Еще в ноябре прошлого года (в то время они, кстати, вели семинар по журраслледованиям в Киеве) представители агентства активно знакомились с обстоятельствами пропажи Гонгадзе, встретились с множеством людей, поставили некоторые до сего дня не разъясненные вопросы. Например такой: куда выходил Георгий из квартиры Притулы незадолго до своего исчезновения? Если за кормом для кота - в ближайший супермаркет - тогда почему в кассе не был пробит чек? То, что товар могли отпустить минуя кассу - сомнительно для подобного учреждения. Докопались питерцы и до некоторых иных любопытных фактов. И на их основе сделали весьма неординарные выводы, со многими из которых не легко согласиться. Но то, что была проведена весьма значительная и небезрезультатная работа - это факт. Думается, ни одно украинское издание не сможет похвастаться более впечатляющими результатами, если конечно не принимать во внимание продуцирование неисчислимого количества версий, произведенных по дедуктивному методу старины Холмса, или попросту говоря - не отходя от компьютера. Константинов со товарищи, очевидно, в отличие от украинских коллег еще не овладел этим методом в совершенстве, поэтому свои выводы предварял многодневными встречами, сопоставлением услышанного и прочими действиями, присущими современному методу поиска истины в криминальных историях. Достаточно вспомнить, что ажуровцы были в Тараще вскоре после визита туда представителей "Украинской правды".

Результаты изысканий того времени АЖУР предоставил в виде статьи на сайте fontanka.ru и на страницах упоминавшейся газеты "Тайный советник" в конце прошлого года. Видно было, что статья писана людьми сторонними, пренебрегшими реакцией местной журналистской тусовки, проигнорировавшими имена украинских гуру от журналистики и, порой, нормами морали.

После этого, АЖУР продолжал весьма активно что-то искать в Украине. Но что - об этом стало известно лишь недавно, после упоминавшейся пресс-конференции. И в очередной раз питерские пинкертоны от журналистики проявили себя самым "возмутительным" образом.

АЖУРовцы заявили, что исчезновение Гонгадзе было подготовлено "под записи Мельниченко", а сам майор президентской охраны якобы предупреждал Гонгадзе об угрозе его жизни. Такие выводы команда Константинова сделала на основании информации, полученной "из конфиденциальных источников". В частности, АЖУР раздобыл распечатки многочисленных разговоров с мобильных телефонов работников "Украинской правды" Притулы и Малазонии. Также были собраны данные про междугородные и международные звонки из Таращи. Совпадение по датам разговоров и номерам телефонов, в частности, в Чехию, где по слухам скрывался Мельниченко, наводят на разные размышления. И представляют почву для дальнейших изысканий.

Эта пресс-конференция не осталась незамеченной. Преобладала реакция типа: вот они - наемники Пустовойтенко, который стремится оказать услугу Кучме. Действительно, тандем АЖУРа с Пустовойтенко не прибавил веса заключениям петербужцев, автоматически заставляя рассматривать результаты этих изысканий под критическим углом зрения. Интернет-издание "Украинская правда" в своей заметке по этому поводу выражает негодование: на каком таком основании питерские варяги посмели вмешиваться в частную жизнь Притулы и Малазонии, получать распечатки их телефонных разговоров! И в принципе они правы: ведь это есть ни что другое как оперативно-розыскная деятельность. Да еще в исполнении иностранцев. Что весьма напоминает шпионаж.

"Украинская правда" возмущена: Константинов не пожелал раскрыть источник его "телефонной" информации, да и вообще не назвал украинских информаторов, которых, очевидно, у питерских "резидентов" оказалось немало. Если бы такие претензии выдвигал прокурор, или, скажем, гарант Конституции, которого должно обеспокоить, что на его подведомственной территории иностранные граждане занимаются оперативно-розыскной деятельностью - это выглядело бы логично. Но когда раскрыть источник информации от журналистов требуют их же коллеги - это может свидетельствовать скорее о непрофессионализме последних. Ведь если бы АЖУР дезавуировал своих информаторов - отмываться от такого позора Константинову пришлось бы долго. Симптоматично, что обвинение в оберегании источников журналистской информации появилось на сайте, где красным по серому написано: "Центр защиты независимых журналистов".

Автор сознательно не берется анализировать и оценивать насколько объективным было расследование, проведенное бюро Константинова. Вопрос в другом - украинской прессе нечего противопоставить работе тех, кого нещадно критикуют. И если уж обвинять питерцев в заангажированности, то дабы выглядеть серьезно, следует по меньшей мере провести собственное расследование деятельности представителей АЖУРа в Украине и вооружиться фактами, как сделала это команда Константинова, прежде чем делать скандальные заявления.

Но следует ли тратить на это силы, да и под силу ли это украинской прессе в принципе? Ведь на протяжении полугода с момента исчезновения украинского журналиста, коллеги по цеху спродуцировали великое множество обращений к власти, писем, обвинений, заявлений, наплодили косяки версий - но не провели НИ ОДНОГО реального расследования этого дела. То есть, фактически, ни кто не выполнил свою работу профессионально.

С самого начала выглядело удивительным - с каким вдохновением "раскрученные" украинские журналисты тратили энергию и время на составление писем к высшим должностным лицам и выступления с трибун вместо профессионального занятия своей работой.

Нескончаемой чередой следовали гневные призывы к "силовикам" "объективно и в полной мере" провести расследование дела Гонгадзе. И в то же время пресса обвиняла руководителей правоохранительных органов в непрофессионализме и, более того, в причастности к исчезновению журналиста. Где логика? И почему в таком случае "журналистские генералы" не обратились к денежным мешкам, которые объявили о своем горячем желании добиться правды в этой истории? Если Волков и Бродский назначают немалые премии тем, кто поможет в раскрытии этого преступления, то не логично ли было бы учредить на эти деньги центр украинской экстремальной журналистики или журналистских расследований, если хотите? И тогда деньги действительно были бы израсходованы на работу профессионалов (опытных журналистов, оперативных работников-пенсионеров, информаторов, и т.п.) Что дало бы нам по крайней мере ШАНС разобраться в этой истории, которая выглядит сегодня скорее сюжетом бестселлера нежели уголовным делом.

Но вместо реальной журналистской работы, братья по цеху занимаются необоснованными обвинениями, выдумыванием неисчислимых версий и поднятием собственного рейтинга. Тем самым занято и большинство политиков - каждый использует ситуацию, которая сложилась с исчезновением журналиста и появлением записей Мельниченко по собственному усмотрению и себе на пользу - но вовсе не на пользу делу.

И если даже случаются спорадические попытки совершить что-то практическое в результате имеем печальный результат. И вновь, смею предположить, благодаря самодеятельному уровню исполнения. Достаточно вспомнить результаты альтернативной экспертизы образцов ДНК , полученных Притулой и Малазонией в Таращанскому морге. Как известно, господин Головатый - нашим славный юрист - передал эти образцы в мюнхенскую лабораторию "Genedia". Результат полностью опроверг выводы московской экспертизы. Что только умножило число вопросов без ответов. Очевидно, экс-министру юстиции следовало внимательнее отнестись к выбору учреждения для проведения экспертизы. Ведь "Genedia" не специализируется на криминологических экспертизах. Ее основной профиль, если верить информации с веб-сайта этого учреждения - подтверждение породистости скота и определение отцовства. Что, согласитесь, выглядит неубедительно. Да и создана "Genedia" каких-то пять лет назад, что тоже "не убеждает". В особенности, если вспомнить, что в России аналогичный ДНК-анализ проводила структура, которая в свое время прогремела на весь мир работой по идетенфикации останков царской семьи. Можно предположить, что если бы господин Головатый отнесся к делу за которое взялся с большим профессионализмом, это принесло бы ему большие политические дивиденды.

Правда, Олена Притула тут же "оправдала" Головатого: якобы ткани, которые она получила в Тараще, продолжительное время хранились у нее в квартире, и возможно, злоумышленник тайно проник в жилье и подменил вещдок. Но подобные образцы должны отбираться и храниться соответствующим образом, дабы потом не возникало поводов для сомнений: чтобы осознать это не нужно быть пинкертоном. Но чтобы подстраховать себя от элементарных ошибок в поисках исчезнувшего друга и коллеги, не помешало бы по крайней мере нанять отставного оперативника или следователя, способных кое-чему научить в таком непростом деле как расследование. Кстати, в составе группы Константинова такой экс-оперативник был. И это нормально. Ненормально другое: заниматься "журналистскими расследованиями", основываясь большей частью на слухах, сплетнях, внутреннем убеждении, эмоциях, но отнюдь не на фактах, добывание которых вещь трудоемкая и дорогая.

На таком фоне реальная работа русских журналистов выглядит намного убедительнее - вне зависимости от того "на чью мельницу льет воду" Константинов.

Сопоставляя результаты работы многочисленной армии украинских коллег с отдачей от работы трех представителей Северной Пальмиры начинаешь задаваться вопросом: а так ли уж не прав был Валерий Пустовойтенко, пригласив "варягов"? И возникнет ли в дальнейшем у тех, кто платит деньги, желание платить их местным мастерам пера или же гонорары и слава снова "уйдут налево"? А то, что желание продолжить расследование возникнет у многих - в этом нет сомнения.

Впрочем, такое желание уже проявилось. Иной близкий к окружению Кучмы человек - представитель "Трудовой Украины" Сергей Тигипко заявил, что он заключил договор с американским детективным агентством "KROLL".

К нам приехал "KROLL-O'GARA" дорогой!

"Политические волнения и природные катаклизмы могут блокировать деловую активность… Поэтому руководитель должен иметь действенный план целенаправленной активности, которая позволит радикально усилить вашу способность продолжать операции перед лицом неожиданных ситуаций"

Сайт компании "KROLL-O'GARA"

Компания "Kroll", входящая в холдинг "KROLL-O'GARA" действительно дорого обойдется для "Трудовой Украины". Хотя сумма контракта не оглашалась, но очевидно, трехмесячная работа группы детективов на территории Украины с одновременным анализом собранной информации и подготовкой отчета может вылиться не в один миллион долларов. Хотя уже циркулируют слухи, что данные о дороговизне "KROLL"-а преувеличены и Тигипко выложит всего-то $250.000. Ну это вряд ли. Чтобы составить представление об аппетитах американцев, приведем некоторые цифры.

Головная компания в холдинге - "O'GARA" приводит следующие расценки за оказание единовременной консультации: в Вашингтоне, так сказать не сходя с рабочего места - $1250, с выездом на расстояние до 1000 км - $1750, на Западном побережье США - $2250. Сюда же приплюсуем транспортные и командировочные. Или вот еще: сумма контракта российского правительства с "KROLL"-ом в начале 90-х, когда американцы искали деньги КПСС, составила $2,5 млн. Впрочем, мы еще вернемся к этой истории.

А сначала - о том, что собственно, представляет компания "KROLL", которая взялась расследовать дело Гонгадзе. Вернее будет говорить о холдинге "KROLL-O'GARA" со штаб-квартирой в Вашингтоне. В минувшем финансовом году оборот холдинга составил $312 миллионов. Уже исходя из этой цифры вызывает сомнения утверждение, появившееся в одном украинском издании, что мол, после провала расследования "KROLL"-а на предмет затерявшихся денег КПСС, компания с подорванным авторитетом вынуждена ограничиваться наблюдением за неверными супругами. Это вряд ли. А вот то, что спецы из "KROLL"-а собаку съели на анализе бизнес-рисков по всему миру - это факт. Мониторят информационное пространство - как открытые источники, так и данные из источников теоретически закрытых, анализируют, составляют отчеты и успешно продают их. Также компания предоставляет такой вид услуг как обеспечение безопасности бизнес-трипа по всему миру. Существуют отработанные схемы по трем сотням городов во всем мире. Спору нет - тут они доки.

В общем, все что касается вопросов безопасности - для бизнеса и физических лиц - это "KROLL". Касательно "O'GARA" - куда более мощной и серьезной фирмы, то в отличие от "KROLL"-а, здесь специализируются на задачах пощекотливее - разведка и сбор различной информации. Что подтверждает и послужной список руководителей "O'GARA", которые, очевидно, являются и руководителями всего холдинга. А в руководстве там, ну о-о-чень боевая команда. Познакомимся ближе.

Президент "Тэд" Прайс: выпускник Йельского университета и бывший офицер ВМФ США. 34 года работы в ЦРУ. Последние два года перед уходом на пенсию в 1995 году (говорят, что "бывшими" в таких организациях не бывают) Прайс возглавлял департамент полевых операций, руководя всеми внешними подпольными и разведывательными операциями в интересах Президента, правительства и Конгресса. Свободно общается на китайском (мандаринский диалект).

Вице-президент Дональд Боуман. 28 лет стажа в качестве руководящего офицера в Директорате операций ЦРУ, включая свыше 13 лет работы "на выезде". Руководил специальными зарубежными операциями, возглавлял тренинг-подразделение ЦРУ. Равно как и дружище "Тэд" в совершенстве владеет мандаринским диалектом китайского. Ветеран вьетнамской войны и бакалавр политических наук.

Вице-президент по продажам и маркетингу Джозеф Кейл. Ветеран ЦРУ с 25-летним стажем. Специалист по СССР и Восточной Европе. Возглавлял резидентуру ЦРУ в Восточной Европе во времена холодной войны. Организовывал четыре масштабных операции в Африке и Ближнем Востоке. В 1990-92 годах возглавлял Отдел африканских операций. Получил степень бакалавра, а затем магистра международных отношений в Университете Джорджа Вашингтона. В совершенстве владеет Французским, разговаривает на болгарском и ряде других языков.

Вице-президент по программам тренинга Вильям Андерсон. 32 года работы в качестве старшего офицера безопасности правительственной службы. Организовал ряд внешних операций на Ближнем Востоке и в Африке, в качестве представителя американского правительства посетил все без исключения континенты, где осуществлял программы тренинг-безопасности в кризисных ситуациях и кризисных точках. В университете штата Флорида защитил ученую степень в сфере криминалистики. Ветеран американской армии и вьетнамской войны.

Собственно, на этом можно было бы и закончить. Казалось бы, привлечение к делу оплота отставных цэрэушников высочайшего полета автоматически гарантирует раскрытие любого дела. Но! В списке услуг и выполняемых агентством работ не значится "criminal investigation" или по-нашему выражаясь "криминальных расследований". Быть может, сие не обозначается, но подразумевается? Быть может. Ведь обращалось-таки российское правительство к американцам за помощью в поиске партийного золота. И вот тут самое время коснуться сути этой истории десятилетней давности подробнее.

За подробностями я обратился к человеку чрезвычайно сведущему в предмете - своему коллеге из Москвы Сергею Соколову, основателю и руководителю интернет-проекта "Национальное бюро расследований" - FLB.RU. Еще до того, как к поискам золота КПСС приступили "KROLL-O'GARA", эту тему настойчиво разрабатывали тогда еще специальные корреспонденты "Комсомольской правды" Сергей Соколов и Сергей Плужников. Соколов рассказывает:

"KROLL" пригласило правительство Егора Гайдара. По-моему, выбор на них пал случайно. Тогда еще информации о том кто и чем занимается в мире у нас явно не доставало. Руководитель правительственного комитета по борьбе с коррупцией Михаил Гуртовой, в прошлой жизни - журналист - слышал о том, что "KROLL" занимался поиском зарубежных счетов Саддама Хусейна и денег филиппинского диктатора Маркоса. Этого, очевидно, оказалось достаточно для заключения контракта с американцами. Результатом их изысканий стали три доклада, один из которых оказался в распоряжении Сергея Арестова - руководителя следственной группы генпрокуратуры, занимавшейся поиском денег партии. Мы читали этот доклад и с удивлением обнаружили, что он на треть состоит из информации, которую мы с Плужниковым уже публиковали в "Комсомольской правде". О чем шла речь в двух других докладах - никому не известно. Они не покинули кабинета Егора Гайдара.

Любопытно, что представители "KROLL" в России не работали. Они рыскали в Европе - собирали информацию о внешнеторговых коммерческих структурах СССР, через которые, очевидно, и разошлись по западным банкам всенародно-партийные денежки. Опять же, это было скорее не криминальное расследование, а попытка отследить нелегальные финансовые потоки - так же как в случае с деньгами Маркоса и Саддама Хусейна.

В нашем - украинском - случае совсем иная ситуация. По идее, без активного сбора информации внутри страны никак не обойтись. И специфика тут совсем иная - речь идет о сугубо криминальном расследовании (если, конечно, американцы не собираются попутно искать деньги Лазаренко и Тимошенко).

И вот тут возникают неудобные вопросы. Собственно, автор собирался задать их начальнику международно-правового отдела Генпрокуратуры Игорю Дрижчаному. Как известно, все, что касается сбора информации для иностранных граждан и организаций или сбора информации их силами на территории Украины - в рамках криминального расследования - должно согласовываться и соответственно оформляться через генпрокуратуру. Увы, мне так и не удалось отыскать Игоря Васильевича. Да и не надеялся я услышать от него что-то обнадеживающее. Трудно предположить, чтобы Генпрокуратура вступила в какие-либо сношения с частной американской компанией.

Но тогда не ясно как будет работать "KROLL" в Украине, на каких юридических основаниях? Ведь дабы по-взрослому заниматься криминальным расследованием никак не обойтись без определенных оперативно-розыскных мероприятий. Но иностранный гражданин даже теоретически не может этого делать в нашей стране. Даже украинский гражданин, если он не аттестованный сотрудник определенных подразделений правоохранительных органов тоже этого не может. Только начитавшись бестолковых детективов можно возомнить, что сотрудники украинских охранных фирм частным порядком расследуют уголовные преступления. Они этого тоже не уполномочены делать. У нас даже не принят Закон "О частной охранной и детективной деятельности". Все, на что уполномочивает закон украинских частных детективов - это охранять государственные и коммерческие объекты и физических лиц. Но даже при этом они не имеют права на ношение короткоствольного огнестрельного оружия, а уж вести оперативно-розыскные мероприятия и подавно. В отличие, скажем, от их американских коллег, которые при наличии лицензии вправе практически дублировать оперативных и следственных работников. Но это там, в США. В Украине их - американские - полномочия веса не имеют. Так на что же рассчитывает господин Тигипко, подписавший договор с "KROLL"? И, кстати, чем руководствовался гарант Конституции, который по словам Тигипко одобрил инициативу "трудовиков" по привлечению американских детективов к поискам затерявшейся истины?

Впрочем, есть тут один любопытный момент. В перечне услуг, оказываемых "KROLL-O'GARA" находим такой раздел: "Кризисное планирование и менеджмент".

Читаем: "Политические волнения и природные катаклизмы могут блокировать деловую активность… Поэтому руководитель должен иметь действенный план целенаправленной активности, которая позволит радикально усилить вашу способность продолжать операции перед лицом неожиданных ситуаций".

Если заменить слово "бизнес" на слово "политика", а "природные катаклизмы" на "неконституционная оппозиция", то можно утверждать, что именно с такой ситуацией столкнулся сегодня лидер украинской державы. Что тут могут предложить ассы зарубежных спецопераций ЦРУ и ветераны холодной войны, продолжающие делать свой специфический бизнес в руководящих креслах "KROLL-O'GARA"? А вот что. Цитата из презентационной информации с сайта компании:
— Понять динамику кризиса
— Организовать персонал компании на удержание критических элементов под контролем
— Создать план возможного разрешения специфических проблем
— Предоставить рабочие примеры для всех ситуаций.

Впрочем, можно допустить, что Сергей Тигипко, приглашая в Украину экс-цэрэушников, а ныне мирных предсказателей бизнес-рисков, просто последовал по тому же ошибочному пути, который десять лет назад преодолел чиновник российского правительства. И тогда просто неспециалист Тигипко заплатит деньги неспециалистам из "KROLL-O'GARA", результат работы которых легко предсказуем. Но вот если их расследование дела Гонгадзе - это всего лишь "крыша" для решения той задачи, в которой эта парни действительно знают толк, тогда г-н Тигипко может и вправду оказать неоценимую услугу г-ну Президенту страны.

Перерепечатоано с сайта "Олигарх"