Донецкая история: проверяющих много — толку чуть

Вот уже второй раз мы с чувством неглубокого удовлетворения возвращаемся к публикации "Прокурори-багатоверстатники", опубликованной "УК" 26 февраля. Напомним, в ней наш донецкий автор описал историю хлебопекаря из Марьинского района Донецкой области Опалева. Беда предпринимателя заключалась в том, что он имел неосторожность вступить в партнерско-коммерческие отношения с людьми в погонах. Все это закончилось избиением хлебопекаря, выплатой "долга" в $20.000 и, наконец, публикацией в "УК". Вслед за этим потянулась череда проверок силами всевозможных грозных "органов". О результатах очередной из них нам сообщили из МВД.

О последствиях проверки, которую по нашей публикации провела Генпрокуратура, мы уже сообщали. И вот новая весточка - на этот раз из МВД. Она вызывает противоречивые чувства. С одной стороны мы узнали, что в МВД наши статьи читают и вообще "держат руку на пульсе". С другой - об истории с вымогательством в отношении Опалева при участии якобы офицера Донецкого УБОПа, в МВД знали еще осенью прошлого года… но оставили вымогателей на свободе.

Итак, ЦОС МВД сообщает, что факты, указанные в нашей публикации, были проверены - не взирая на то, что проверка по упомянутой уже жалобе предпринимателя Опалева проводилась еще в прошлом году. Впрочем, самому хлебопекарю от того не стало легче.

В частности, Опалев писал в своей жалобе, что среди тех, кто "выбивал" из него расписку на $20.000, был и сотрудник УБОПа Плотницкий. Управление внутренний безопасности УМВД в Донецкой области это заявление проверило и установило, что на момент вымогательства (октябрь 2000 года) Плотницкий уже уволился из органов внутренних дел по собственному желанию. Вместе с тем, МВД не отрицает, что сам факт вымогательства имел место. Однако, убедившись, что ни один из вымогателей не имеет отношения к милиции, Служба внутренней безопасности умыла руки и передала материалы в ГНАУ в Донецкой области.

Разрешите удивиться: а как же вымогатели? Ведь по всем признакам имеем дело с классическим примером бандитского "наезда" - есть работа для рэйнджеров из УБОПа, а они вдруг перевели стрелки на налоговиков…

Между тем, вот уже полгода люди, подозреваемые в вымогательстве, на свободе, а их жертва после безрезультатных жалоб "куда следует" вынужден обращаться к прессе. Такое доверие к нашей работе не может не радовать. Равно как не может не огорчать бездействие тех, кто призван защищать хлебопеков и прочие категории граждан от "наездов" вымогателей, включая тех, что носят погоны.

"УК"

Ответ ЦОС МВД на имя "Украины криминальной"