Часть 1

Стойкий оловянный солдатик. Часть 2.

Кадровые войны

Феномен Кузьмука, который пять лет руководит одним из самых проблемных ведомств страны заключается, пожалуй, в его удивительной непотопляемости. Аксиома: в сложные времена ни один руководитель такого ранга не задерживается на своем посту. И судьба предшественников Кузьмука это троекратно подтвердила.

С 1996 года ситуация в армии не улучшилась - напротив. Главная причина, конечное же в элементарном отсутствии денег… и просчетах руководства. Идеология армейской реформы заключена в Программе развития ВСУ до 2005 года, которую практически единолично готовило руководство МО - без должного контроля со стороны экспертов, без необходимой альтернативы тому, как видят генералы пути своего выживания. Квинтэссенция программы - это "щадящее", а не обвальное сокращение численности вооруженных сил. Ожидать чего-то другого от военных было бы абсурдно. Но и надеяться на оздоровление армии при обозначенных ориентирах тоже бессмысленно. Таким образом, хвост полковой собаке рубят по частям. Логика развития военных проблем подсказывала, что в 1996 году возглавить военное ведомство должен гражданский человек, что не только активизировало бы западную помощь украинской армии, но и гарантировало более взвешенное отстраненное решение глобальных армейских проблем. Но появился Кузьмук. Почему?

Здесь следует вспомнить его службу в должности главного военного начальника Крыма и командующего 32-го армейского корпуса, дислоцированного на полуострове. Александр Иванович - мастер эффектных ходов - внешне по-армейски решительных, но по сути глубоко просчитанных. Всем памятны события начала 90-х в Крыму, связанные с угрозой выступлений крымских татар. Ситуация требовала решительных действий. И в случае неудачного развития событий это могло здорово ударить по Киеву. Проблема заключалась еще и в том, что правоохранительные органы пребывали в ступоре, демонстрируя свое нежелание или не способность взять ситуацию под контроль. Один Александр Кузьмук знает чего ему стоило решение передать часть бронетехники 32-го корпуса в распоряжение Нацгвардии. Техника передавалась без экипажей, однако и это выглядело весьма сомнительно с точки зрения закона и устава. Армия не имеет права на ведение боевых действий на своей территории в мирное время.

Так была снята надвинувшаяся угроза выступления татар в Крыму. На улице Банковской по достоинству оценили жертвенный шаг крымского генерала. В этой связи, в период частого посещения Крыма Президентом, у Кузмука возникла возможность неформально общаться с Леонидом Кучмой. Благо, шаг генерала в преддверии татарской угрозы был хорошим фоном для развития теплых отношений с президентом. Да и близкие отношения Кузьмука с семейством Франчуков также помогали генералу сократить дистанцию до президента. И последующее назначение Кузьмука на пост руководителя Нацгвардии был логичным продолжением этих отношений.

Естественно, когда встал вопрос о смене персоны главы военного ведомства, Кузьмук оказался почти безальтернативной кандидатурой для Киева. Один недостаток: вопреки желанию Запада МО возглавил не гражданский человек. Но не Западу решать проблемы Украины и проблемы власти. А Кузьмук до этого сполна выказал свою преданность президенту и отсутствие политических амбиций: всех предыдущих министров обороны убирали прежде всего потому, что у тех стремительно развивался наполеоновский комплекс.

К тому же, не взирая на логичное разрастание армейских проблем, позиции Кузьмука последнего времени лишь упрочились. Произошло это аккурат после успешной победы Леонида Кучмы на повторных президентских выборах. Министр обороны сумел так успешно и изощренно организовать в войсках предвыборную кампанию нынешнего Верховного Главнокомандующего, что все выборные штабы должны были аплодировать. Загадкой остается попытка Кузьмука составить военное лобби в нынешнем парламенте. Наступление военных на парламент провалилось: ни один из протеже Кузьмука не пробился в депутаты. Что наталкивает на мысль о комбинации по отвлечению голосов выборщиков, тщательно разработанной в Администрации президента.

Еще раз констатируем: долгожительство Александра Кузьмука на его последнем посту объясняется ну ни как не успешным обустройством армейской жизни и решением ее многочисленных проблем. Александр Иванович и поныне усиленно демонстрирует отсутствие у себя каких-либо политических амбиций - этакий генерал-рубака, у которого одна забота: чтобы солдат был экипирован и сыт, чтобы армия крепила боевую мощь.

Впрочем, в последнее время Кузьмуку все труднее становится играть эту роль. Маска молодого министра-реформатора ему уже не к лицу. Все возможные дивиденды с грандиозных планов обустройства армейской жизни собраны. Давно настала пора отчитаться о достигнутом. А говорить-то, собственно, нечего. И набившие оскомину ссылки на убогое финансирование войска уже не срабатывают. Пора, пора сниматься с насиженного места и двигаться дальше. Но у Кузьмука не так много направлений движения вверх по карьерной лестнице. Весьма удачно выглядел бы уход в кресло секретаря Совета нацбезопасности и обороны Украины. Год назад о таком перемещении Кузьмука говорили весьма активно. Но, очевидно, Президент рассмотрел в действиях Кузьмука того времени желание создать собственный политический имидж. А с восшествием в кабинет секретаря СНБОУ он грозил превратиться в слишком влиятельную фигуру, которая, очевидно, могла бы сохранить за собой полный контроль над МО - через оставшихся генералов-чиновников, которых Кузьмук активно подбирал в последние годы, вытесняя из министерства нейтральных военных менеджеров, единственным недостатком которых были чрезмерная независимость и отсутствие собачье-подданного блеска в глазах перед хозяином армии. Кстати, очевидно по той же причине на посту серкретаря СНБОУ всесильного Горбулина сменил аморфный Марчук, всем своим видом и поступками демонстрирующий отстраненность от политики (за исключением случаев, когда это необходимо для очередной политической комбинации).

Но неожиданный для многих уход Горбулина все-таки принес Кузьмуку заметные политические дивиденды. Горбулин, не считая, конечно самого Президента, был единственной фигурой, реально влиявшей на политику МО и способной контролировать действия Александра Кузьмука. При Горбулине выявление собственного видения проблем армии, противоречившего взглядам Горбулина было опасным занятием. Это, в частности, касалось вопроса торговли вооружениями силами МО.

В окружении нового министра обороны оказалось немало высокопрофессиональных подчиненных, которых прямо "расшифровывали" как людей секретаря совбеза. И уже в первые дни вступления в министерскую должность Кузьмук активно отметал возможные кадровые изменения во главе армии: "Люди не фишки, которых без вреда для дела можно бесконечно передвигать с места на место". Но время меняется, а с ним меняются если не взгляды, то поступки Александра Кузьмука.

Первый кадровый звоночек на предмет того, что у министра слова могут расходиться с делами прозвучал уже в 1996 году. Свежеиспеченный министр снимает командующего Военно-морскими силами вице-адмирала Владимира Безкоровайного, который поныне считается одним из лучших морских специалистов Украины. Его заменил контр-адмирал Михаил Ежель - молодой выпускник академии, до этого работавший в инспекции министра обороны. Приемник Безкоровайного выглядит откровенно проигрышно на фоне предшественника. Никаких внятных объяснений по поводу отстранения Бескоровайного дано не было.

Дальше-больше. В конце 1998 года Кузьмук в кавалерийском порыве поменял сразу руководство Генштаба, командование военных округов и командующего Сухопутными войсками. Генштаб возглавил генерал Шкидченко из Одессы, Сухопутные войска - генерал Шуляк со Львова. Обе фигуры весьма сильные и необходимы были для усиления МО в случае ухода министра в СНБО. Ну и, весьма полезно было бы иметь своих людей в МО, надеясь на их дальнейшую подконтрольность. Время показывает правильность выбора Кузьмука: по сей день ни одна из назначенных фигур не выказала тяги к политике и карьерных амбиций. За два года они не осмелились сформировать в Киеве львовского и одесского "землячеств".

Очередной кадровой жертвой министра стала фигура командующего Военно-воздушными силами Владимира Антонца. Это был единственный генерал, который пересидел в своем кресле всех министров обороны, начальников Генштаба и командующих войсками. Антонец - амбициозная фигура, пользовавшаяся авторитетом в армейских кругах и не только. Он не боялся через голову министра выходить на Верховного главнокомандующего, пытаясь по-своему решать многочисленные проблемы ВВС, в разрез с видением задачи Кузьмуком. Такая самостоятельность не могла нравиться министру, но ему пришлось приложить немало усилий для того, чтобы "уйти" строптивого генерала. Первый заход на Антонца Кузьмук сделал в 1997 году, подвергнув его критике по поводу бесконтрольной эксплуатации военно-транспортной авиации. Мимо! Надо было приложить немало усилий по предварительной дискредитации командующего ВВС в глазах Верховного главнокомандующего. В 1998 году Кузьмук вновь критикует главного летчика, который имеет собственную позицию относительно реформирования ВВС. Жертвой стали начштаба и начтыла авиации.

Логичным завершением операции стало инспектирование лично министром авиачасти - в ходе проведения контрольных занятий. Кузьмук демонстрирует праведный гнев и заявляет, что должностные лица ВВС, прикрываясь объективными трудностями, не в состоянии организовать эффективное развитие возглавляемого рода войск. Министр издает приказ о снятии Антонца, на месте которого оказывается его заместитель Виктор Стрельников: профессионал, который не имеет карьерных амбиций, и главное, путей прямого выхода на Верховного главнокомандующего.

Независимыми чертами отличались еще два военоначальника. Замминистра обороны по вооружениям Анатолий Довгополый был гражданским человеком, которого назначал на эту должность гражданский министр Шмаров - в 1996 году. В МО Довгополый пришел из СНБО и сохранял близкие отношения с Владимиром Горбулиным. Что позволяло Долгополому удерживать в своих руках все рычаги управления политикой МО в вопросах закупки вооружений и оборонно-технических контактов. Мнение Долгополого далеко не всегда совпадало с менинем Кузьмука. Результат: в январе Долгополый по собственному желанию написал заявление об увольнении. Поводом стала критика министром обороны состояния дел в отрасли вооружений: неудовлетворительное состояние с сохранением и утилизацией боеприпасов, ракетных арсеналов, затянувшаяся разработка Госпрограммы развития вооружений. Все это случилось на фоне скандала со складом боеприпасов под Киевом и так неудачно свалившейся ракетой "Точка-У" в ходе военных учений под Киевом. Трое человек погибли. Министр устоял, но решил "уйти" зама: а вдруг тот станет претендовать на роль гражданского министра обороны, благо пошатнувшееся кресло министра "поражения цели" в Броварах могло освободиться. Кресло Довгополого занял Александр Стеценко - стопроцентный человек Кузьмука.

Еще один строптивец - начальника Главного управления разведки МО генерал-лейтенант Игорь Смешко. Занимая этот пост с 1996 года, он добился значительной самостоятельности своей службы. Кроме того, особый статус службы позволял Смешко общаться с Президентом напрямую - чаще чем того желал Кузьмук (рецидив Антоне-2?). Вдруг 14 сентября Кучма удовлетворяет прошение Смешко об отставке. Сегодня пост главного разведчика занимает генерал-лейтенант Виктор Палий. Начальник Национальной академии обороны, в свое время он, как и Кузьмук руководил 32-м армейским корпусом и был старшим военноначальником в АРК. Еще один стопроцентно "свой" для министра.

Таким образом, за годы своего правления Кузьмук сменил начальника Генштаба и всех командующих войсками. Генеральный президентский инспектор также весьма лоялен к Кузьмуку. Отныне министра окружают преданные функционеры, не способные на творческие независимые шаги. Они - гарантия защищенности тылов министра. Но эти люди отнюдь не способны к оригинальным решениям на пути вывода армии из пикирующего состояния. Между тем, свита может создавать в глазах министра видимость благополучия. Разница с положением Кузьмука годичной давности в одном: если в 2000-м Кузьмук имел шанс резкого административного взлета, то теперь, в контексте непредвиденной траектории полета С-200 на учениях в Крыму, наметилось не менее стремительное падение министра. Падать будет низко.

Если армия потеряет Кузьмука

Как показывают события уходящего года, назревшие отставки в верхах случаются в Украине большей частью на фоне громких скандалов, как это произошло с министром внутренних дел Кравченко и главой СБУ Деркачем. История со сбитым ТУ-154 набирает обороты и шансов доказать, что украинские военные здесь не при чем остается все меньше. Да и кто поверит, даже если ведомство Кузьмука невиновно. История с "броварской" ракетой сдетанировала повторно. Единожды солгав…

Единственная слабая надежда - в подтверждении версии, которую выдвинул "УК" нардеп Григорий Омельченко. То есть речь идет о том, что некто неведомый и не заявивший о себе успешно "подсветил" пассажирский лайнер, таким образом перенаправив украинскую боевую ракету, предназначенную к самоликвидации. Но и это слабое утешение для министра Кузьмука. Ведь "подсветка" должна была вестись на частотах украинского МО. А коль такое могло случиться - значит основная вина все-таки ложится на неведомых террористов, а на украинских военных.

В случае ухода Кузьмука с должности министра может начаться новый этап военного реформирования. Во-первых, следует ожидать различные шумовые эффекты, дабы приободрить Запад и вернуть себе расположение его военных специалистов - вместе с продолжением финансирования военных программ. В этой связи ожидаемо назначение на должность министра гражданского человека. Оперативно, по живому пройдет разделение Министерства обороны и Генерального штаба. Массированному сокращению подвергнут личный состав - в первую очередь сухопутные войска и танковые части. Возможно, "ужмут" возможности авиачастей. Для уменьшения социальной напряженности в армии, Запад впрыснет финансовую анестезию.

Олег Ельцов, "УК"