Уважаемые народные депутаты!

4 июля этого года я обратился в Службу безопасности Украины с депутатским запросом о не реагировании по существу Службой безопасности Украины на мои обращения от 11 марта и 5 апреля и депутатский запрос от 7 мая о проверке данных о контрабандам ввозе в Украину товаров под видом посылок.

Мне стало известно, что таможенные услуги за эти посылки оплачивались незаконно. Мои обращения и первый депутатский запрос Служба безопасности на протяжении четырех месяцев, без проверки, направляла для рассмотрения органам прокуратуры, не отвечая мне по сути.

Я обращался к СБУ исключительно потому, что выступил поручителем помощника-консультанта народного депутата Украины Руслана Велишку, которому следователем Киевской облпрокуратуры Самбур было выдвинуто обвинение в краже этих посылок. В постановлении о привлечении Велишку к уголовной ответственности, подписанной следователем Самбур 11 декабря 2000 года, прямо сказано, что его действия нанесли существенные убытки охраняемым интересам отдельных физических лиц.

Изучив по моему поручению материалы дела, адвокат Виктор Боркивский доказал, что привлечение к уголовной ответственности Велишку является стремлением отдельных должностных лиц правоохранительных органов прикрыть контрабанду.

Правоохоранительными органами был вскрыт контрабандный ввоз посылок. Однако какому-то заинтересованному влиятельному лицу (а может, и следователям) было необходимо привлечь к уголовной ответственности кого-либо за кражу посылок только затем, чтобы не провалить каналы прохождения контрабанды и не раскрыть группу контрабандистов.

Посылки поступали из Китая и других стран под маркой гуманитарной помощи и не могли дойти до адресатов, так как прямо с таможни вывозились на рынок.

СБУ в ответах на мои обращения ссылалось на прокуратуру и утверждало, что ими в 2000 году неоднократно проверялись грузы международных почтовых отправлений, о которых идет речь, но признаков контрабанды выявлено не было.

В свою очередь, на мои аналогичные обращения прокуратура Киевской области сообщила, что под видом международных почтовых отправлений авиатранспортом через государственную таможенную границу перемещались коммерческие грузы по фиктивным документам, без оплаты в полном объеме таможенных сборов и других обязательных платежей в бюджет.

Таким образом, ответ облпрокуратуры опровергает утверждение СБУ об отсутствии контрабанды.

Ответ облпрокуратуры поступил в июле, после проведенной проверки, в результате которой следователь Самбур, возбудившая уголовное дело по факту кражи посылок, 19 июня была уволена из следственных органов.

Факт контрабанды был известен следственным органам и лично Самбур еще в ноябре прошлого года, то есть до 11 декабря, когда ею было принято постановление о привлечении Велишку за кражу посылок. Об этом Самбур заявила в своей статье в журнале "Человек и Закон" №7 за этот год и в интервью интернет-газете "Украина Криминальная", чем подтвердила уклонение СБУ от реальной проверки моих обращений и запросов.

О краже посылок речь идти не может. Ведь задержанный следователем Самбур товар на сумму 12 млн. гривен передан фирме "Росичи" на реализацию, а не отдан инвалидам, на чьи адреса поступили посылки. Скорее всего, реализация этих товаров и стала причиной увольнения Самбур.

Однако бывший следователь, намереваясь обелить себя и доказать незаконность своего увольнения, пытается в названных выше статьях и интервью обмануть общественность. По ее словам, фирма "Добро", за которой стоит народный депутат А. Деркач и по указанию которого возбуждено уголовное дело для уничтожения конкурентов, ввозила контрабанду в Украину, а народные депутаты Украины Медведчук, Бродский, Мазур и Хмелевой защищают комерсантов-контрабандистов, а не добиваются проведения объективного расследования.

По заявлению Самбур, между нею и бывшим прокурором Киевской области Бабенко, которого также уволили с должности, возник спор. Причина: Бабенко требовал от нее передачи конфискованных посылок от фирмы "Росичи" фирмам "Нинекс" и "КОА", а она не согласилась на это. Очевидно, каждый хотел торговать сам.

Возникает вопрос: почему адресные посылки с гуманитарной помощью для инвалидов, которые в постановлении о привлечении к уголовной ответственности Руслана Велишку названы украденными ним, распродаются с подачи работников прокуратуры, а СБУ настойчиво утверждает, что контрабанды нет, и что прокуратура законно возбудила уголовное дело по краже посылок?

В то же время, до меня доходят угрозы относительно желания проломить мне голову битой за то, что я "влез не в свое дело", чем фактически не дал привлечь к уголовной ответственности человека за кражу, которую он не совершал.

Учитывая уклонение СБУ от проведения проверки по существу моих запросов о ввозе в Украину контрабанды под видом посылок, прошу Вас, уважаемые народные депутаты, дать согласие на приглашение на заседание Верховной Рады Украины Председателя СБУ, для разъяснения этого вопроса и проверки относительно заинтересованности должностных лиц СБУ в объективном расскрытии этого дела и привлечении к ответственности действительно виноватых.