Названо еще одно имя с записей Мельниченко

Наконец, случилось! Дана отповедь беспринципному очернителю подвига майора Мельниченко и работе американского исследователя известных записей. Скромный звукорежиссер по имени Денис (фамилию не указывает по причине наличия свободных ям в Таращанском лесу) подверг сомнению выводы Алексея Степуры. Автор даже прибегает к цитированию нашего Гаранта с пленок Мельниченко, где тот утверждает, что некоторые украинцы порочат доброе имя Украины. Этот человек - Степура, делает вывод автор.

Плюрализм - так плюрализм. Огорчает одно: о достоверности записей Мельниченко у нас спорят большей частью политики, журналисты, звукорежиссеры. Молчат лишь те, кто должен сказать свое действительно веское слово. Может им тоже снятся ямы в Таращанском лесу?

Да уж...

То, что г.Степура является крупным специалистом в использовании редактора Cool Edit Pro из его умозаключений понятно.

А не задумывался ли господин Степура над тем, что акустика - это наука, и дилетантам в ней делать нечего? Я не являюсь таким крупным специалистом, как эксперты "BEK TEK", однако имею понятие о том, что такое "сплошной аудиопоток". Степура об этом понятия явно не имеет. Пусть он запишет свой голос на один и тот же носитель, в том же самом месте, но с разницей в 1-2 часа и потом посмотрит на спектр записанного в своём любимом Cool Edit. Даже если он будет зрячим только на один глаз, то и тогда он увидит разницу.

Дело в том, что при записи, если только запись не ведётся в специальной высококачественно заглушенной студии, на носитель записывается множество шумов, инициированных средой, в которой производилась запись. Это движение воздуха в районе микрофона, акустические помехи от трения о ткань, даже треск микроразрядов атмосферного электричества. А также много-много всякого иного. И записанный, например, шум от движения воздуха возле микрофона, будет иметь постоянный спектр с плавными итерациями.

При "подклейке" фрагмента записи речи того же человека, но сделанного в другом месте, либо в этом же месте, но в другое время - не представляется возможным совместить края итераций настолько, чтобы это невозможно было определить визуально - при просмотре спектра аудиопотока смонтированной записи.

При постановке задачи определения - редактировалась запись или нет - исследуется именно непрерывность аудиоряда помех. Непрерывность речи значения не имеет. А если перед экспертами ФБР ставилась задача определить только сквозную целостность записи, не вдаваясь в идентификацию голосов, то исследовали они (как и записано в заключении) только целостность аудиоряда. Что, скорее всего, заняло у них ровно столько времени, сколько необходимо для визуального просмотра на записи потока записанного акустического фона. Была определена сквозная целостность фона и на основании этого было сделано заключение о том, что редактирование не имело места.

Никакие Cool's не в состоянии сымитировать целостный фон при использовании фрагментов записей для получения окончательного материала. Если плотность и равномерность спектра помех фона записи не имеет резких скачков, выпадений, либо радикальных отличий на разных участках фонограммы - любой акустик определит, что запись была получена целостным путём и факт монтажа не имел места. Причём, такое заключение может сделать даже начинающий звукорежиссёр из кружка станции юных техников. Не говоря о том, что аналогичную экспертизу могли провести украинские эксперты в области аудио. Могли, если бы им позволили опубликовать свои выводы.

Я не собираюсь вступать в полемику с господином Степурой по предмету, в котором тот абсолютный дилетант (судя по фантастическим измышлениям насчёт способа монтажа фонограммы). Однако прошу заметить - есть наука, а есть абстрактные пожелания и домыслы г.Степуры. И, основываясь на логике последнего, я могу попытаться доказать, что Солнце не существует. На основании того, что ночью темно.

Господин Степура! Очень Вас прошу - отправьте свои измышления, по-поводу возможности редактирования .DMR файлов экспертам "BEK TEK". Вот тогда, быть может, станет ясно - кого имеет в виду господин Кучма, говоря о том, что некоторые украинцы портят имидж Украины за рубежом.

Одновременно хочу напомнить текст ст.80-2 УК УССР (какая это статья в новом УК выяснить не успел):

ст.80-2 укрывательство государственных преступлений.

...Заранее не обещанное укрывательство государственных преступлений, предусмотренных статьями...64 (организационная деятельность, направленная к совершению особо опасных государственных преступлений...) ... наказывается лишением свободы на срок...

Может наступить время, когда эта статья станет ох как актуальна, для некоторых.

Достоверность моих сведений о принципах проведения экспертизы аудиоматериалов можно выяснить просто задав вопрос любому звукооператору или звукорежиссёру: "Для чего изолируется акустически помещение студии звукозаписи".

Денис

PS: Я, отнюдь, не герой. Поэтому более точных сведений о себе, при нынешнем режиме в Украине, давать не стану. В Таращанском лесу места для ям полным-полно...