О сайте Наша кнопка Рубрики Обратная связь На первую

Оружейный скандал: молчаливая Украина и подозрительный Запад

Влиятельная британская информационная группа "Джейнз", специализирующаяся на вопросах обороны, опубликовала доклад "Украина в центре оружейного скандала". По следам этого сообщения корреспондент Украинской службы "Радио Свобода" в Брюсселе Славко Волынский взял комментарий у экс-министра иностранных дел Украины Бориса Тарасюка. Вывод Тарасюка: отмалчивание Украины на подобные обвинения вредит имиджу страны.

Сначала - об информационной группе "Джейнз", посвятившей одно из последних исследований теме незаконной продажи украинского оружия. Это издание по своей влиятельности стоит наравне с "Файненшл Таймз" и "Вашингтон пост". Впрочем, "Джейнз" более известна в узком кругу специалистов, занимающихся вопросами оборонного комплекса. "Джейнз информэйшн груп" издает бюллетень "Джейнз дэфэнс ньюз" (новости обороны), "Джейнз интеледженс рипорт" (информация о деятельности спецслужб мира), "Джейнз форин рипорт" (международные сообщения). Помимо вопросов обороны, группа "Джейнз" занимается также политическими и иными расследованиями. Выпускаемые группой издания являются настольными книгами чиновников НАТО, министерств обороны, дипломатических ведомств.

Месяц назад о нелегальной торговле украинским оружием писала "Джейнз интеледженс рипорт". На этот раз та же тема рассматривается на страницах "Джейнз форин рипорт". Заголовок звучит как обвинение прокурора: "Украина в центре нового оружейного скандала".

Издание пишет, что получило доказательства причастности украинских высоких должностных лиц к экспорту огромного количества оружия в 1990-х годах. Это оружие, по данным "Джейнз форин рипорт", Украина унаследовала от бывшего СССР. Что, очевидно, соответствует действительности. Ведь еще несколько лет назад этим вопросом занималась специально созданная парламентская комиссия, которая подготовила весьма содержательный доклад. Стороннему наблюдателю может показаться удивительным, что тогда это не вызвало никакого резонанса. То, что дело замяли в самой Украине - не вызывает удивления. Стирано то, что многочисленные международные структуры никак не отреагировали на данные, добытые парламентскими расследователями, но все вдруг заговорили об этом несколькими годами позже. Что вызывает подозрения в политической подоплеке скандала.

Между тем, "Джейнз форин рипорт" со ссылкой членов комитета украинского парламента, которые в свое время занимались расследованием многомиллиардной оружейной аферы, сообщает, что в 1998 году стоимость оружия, унаследованного от СССР, составляла 89 миллиардов долларов. А через шесть лет стало известно, что треть этого оружия украинские лидеры продали "налево". Деньги от этих операций осели в офшорах. По данным "Джейнз форин рипорт", в этих операциях были задействованы персонажи, часто упоминаются в последнее время: Дмитрий Стрешинский, Леонид Минин, экс-президент Леонид Кравчук, бывший шеф СБУ Леонид Деркач и сын его Андрей. Газета "Киевский телеграф" и интернет-издание "Версии", принадлежащие Андрею Деркачу, настойчиво утверждают, что список нелегальных торговцев оружием будет неполон без упоминания нынешнего шефа СНБО Евгения Марчука. "Джейнз форин рипорт", очевидно, придерживается иного мнения…

Впрочем, по нашему мнению, нет повода канонизировать мнение авторитетного издания. Хотя бы потому, что сама лишь авторитетность не заменяет фактов - подтвержденных документально. А их-то в исследовании британских экспертов нет, как впрочем, нет их вообще - по крайней мере, в той массе публикаций, которые касались волнующей нас темы. "Джейнз форин рипорт" следует примеру не столь авторитетных изданий, ссылаясь на "сведения", которые якобы стали известны. От кого, чем докажете, а документики где?.. Список вопросов можно продолжить. Касательно выводов - тут возможны варианты: либо все обвиняемые в нелегальной торговлишке оружием на многие миллиарды работали чрезвычайно профессионально, либо непрофессионально действуют спецслужбы, которые никак не могут предоставить доказательств преступной деятельности. Впрочем, вероятен еще и такой ответ: все это есть не более чем большая политическая возня, цель которой… Тут самое широкое поле для предположений, но мы не станем занимать этим внимание читателей. Лучше приведем блиц-интервью, взятое в Брюсселе 6 февраля Славко Волынским, корреспондентом Украинского бюро "Радио Свобода", у экс-министра иностранных дел Украины Бориса Тарасюка. Тема - все та же.

— Господин Тарасюк, про незаконные оружейные сделки, которые будто бы осуществляла Украина, писалось немало - и в Украине, и на Западе. Последний материал, вернее - отчет, появился в очень влиятельном издании "Джейнз Форин Рипорт". Как Вы прокомментируете этот факт?

— Могу сказать, что были попытки со стороны некоторых высоких должностных лиц подтолкнуть комитет к принятию решений, которые однозначно были бы нарушением санкций Совета безопасности ООН. Учитывая это, министерство иностранных дел твердо стояло (я говорю о том периоде, когда я отвечал за это) на том, чтобы не было нарушений действующих санкций Совета безопасности ООН. Хотя, как я сказал, были такие попытки со стороны некоторых государственных служащих. В любом случае, МИД всегда выступал против этого. Если были попытки обойти эти возражения, тогда мы уже имеем дело с другими вопросами.

— Скажите пожалуйста, почему тогда украинская власть не реагирует в данном случае, после появления отчета "Украина в центре нового оружейного скандала"?

— По моему мнению, если появляются такие публикации в таких солидных изданиях с обвинением в адрес конкретных высокопоставленных лиц Украины, то обязательно должна быть реакция. И тот факт, что такой официальной реакции нет - то ли со стороны МИДа, то ли Госкомэкспортконтроля - еще больше усиливает сомнения относительно того, а на самом деле: не были ли нарушены санкции Совета безопасности ООН со стороны Украины? По моему мнению, отсутствие такой информации вредит имиджу Украины.

— Борис Иванович, в свое время, когда Радио Свобода пересказывало публикации в бельгийской печати об отмывании грязных денег народным депутатом Волковым через бельгийские банки, он обратился в суд, чтобы Радио Свобода не портила ему репутацию. Почему же экс-президент Украины Леонид Кравчук, экс-председатель СБУ Леонид Деркач и его сын Андрей Деркач не судятся против "Джейнз Форин Рипорт", который пишет о причастности этих лиц к незаконной торговле оружием? Ведь это было бы адекватно.

— Ну это надо спросить у них - почему они этого не делают. Я могу лишь добавить, что по факту этой дискуссии, которая развернулась в украинском политикуме, на обращение группы депутатов Верховной Рады Украины Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело. Таким образом, надо дождаться результатов этого расследования.

Итак, внутри страны и на Западе продолжают шириться слухи о причастности Украины к нелегальным поставкам оружия. Украина тем временем "выше схватки" - она просто "не замечает" обвинения в свой адрес, которые выдвигают влиятельные западные СМИ и не только. В чем причина? Это не более чем ротозейство клерков, отвечающих за имидж страны на международной арене или продолжение апробированной практики: не сдаваться и не признаваться до последнего, пока не натыкают носом в неопровержимые доказательства, как это было в истории со сбитым ТУ-154?

Как бы то ни было, скандал развивается. По сообщению все того же "Радио Свобода", 5 февраля поздно вечером в штаб-квартире НАТО состоялась рабочая встреча Генерального секретаря НАТО Джорджа Робертсона с полномочным представителем Украины на Балканах Игорем Харченко. Среди прочих тем, речь зашла и о торговле оружием. Джордж Робертсон подчеркнул, что НАТО желает от Украины "открытости и сдержанности" относительно торговли оружием на Балканы, и прибавил, что альянсу хорошо известно об этих оружейных трансферах.

Вобщем, так и тянет без стеснения обратиться к г-ну Робертсону: многоуважаемый генсек, поделитесь при случае своими знаниями относительно балканских оружейных трансферов (желательно, подкрепите общение документами). Мы непременно их опубликуем.

"УК"

    Предыдущая В начало Следующая    
О сайте Наша кнопка Рубрики Обратная связь На первую