О сайте Наша кнопка Рубрики Обратная связь На первую

СБУ опровергает СБУ

Информация, распространенная автором "Украины криминальной" Олегом Ельцовым относительно проблем терроризма в Украине возымела неожиданный резонанс. СБУ поспешила опровергнуть информацию, полученную из ее же недр. Автор "террористического" материала не удержался от комментария к заявлениям СБУ.

Итак, сегодня СБУ опровергает сведения о деятельности в Украине международных террористических организаций. Кстати, этими сведениями располагает не только Ельцов, которого пресс-центр СБУ придает анафеме, но и некоторые иные журналисты и издания, специализирующиеся на этой теме. Вот что, в частности, написало 11 сентября этого года украинское интернет-издание "Defence Express": "Как сообщала СБУ, в Украине постоянно или временно проживают члены более десятка иностранных террористических организаций и групп со стран Ближнего и Среднего Востока, Юго-Восточной Азии, Латинской Америки, а также выходцы с Кавказа и Закавказья, которые участвовали в боевых действиях в Чечне, Дагестане, Грузии, Азербайджане, Армении.

По информации начальника Антитеррористического центра и первого заместителя председателя СБУ генерал-полковника Юрия Землянского, только в 1999 г. было раскрыто и предупреждено около 60 проявлений с признаками террористического характера".

По заявлениям СБУ двухлетней давности в одном из сюжетов телепрограммы "Досье" на Первом национальном телеканале речь шла о том же. Собственно, основная информация, которую теперь опровергает СБУ взята автором из этого сюжета.

Быть может, кто-то преднамеренно ввел в заблуждение украинских телезрителей два года назад? Нам сложно судить об этом: автор статьи не имеет такого оперативного аппарата, как грозная спецслужба, дабы проверять правильность данных, которые предоставляет СБУ. Но коль скоро автор, то есть Ельцов, если верить заявлению СБУ, что-то не так понял, тогда почему это "не так" не вызвало праведного гнева СБУ два года назад, а сегодня заставило спецслужбу делать громкие заявления?

Ответ представляется предельно простым: тогда СБУ было выгодно, чтобы в Украине "присутствовали" террористы, и она об этом заявляла; сегодня в связи с известными событиями в США говорить об этом крайне неудобно, даже вспоминать заявления двухлетней давности не с руки.

Почему так быстро меняется конъюнктура? А потому, что 11 декабря 1998 года при СБУ был создан постоянно действующий Антитеррористический центр (АТЦ), который возглавил первый зампред СБУ генерал-полковник Юрий Землянский. Для чего создавался Центр - не было понятно уже тогда. По крайней мере, явных признаков активизации террористов на украинской территории отмечено не было. Равно как в прессе не появлялось сообщений о том, чем Центр занимается, какие террористические акты предотвратил. Между тем, налогоплательщикам, очевидно, было бы интересно об этом узнать.

В конце 1998 года Центр создавался спешным порядком. Формальным поводом стали взрывы жилых домов в Москве, приписываемые чеченским террористам. Важным представляется то, что АТЦ создавался Директивой президента Кучмы. Некоторые политики предполагали, что это силовое формирование создается отнюдь не для борьбы с терроризмом. Эксперты делали вывод, что таким образом Кучма обзавелся еще одним грозным подразделением, которое можно будет использовать и в случае происков политических врагов гаранта украинской Конституции. К слову: такой формы указания как Директива, Конституция не упоминает.

Одним словом, АТЦ мягко говоря, не совсем легитимен. И чтобы создать его, следовало подготовить почву. В частности, рассказать об ужасах терроризма в тихой Украине. Вот тогда и "разговорились" офицеры СБУ и вся та информация, которая вызвала гнев спецслужбы сегодня, прошла на "ура" пару лет назад.

Спору нет: нельзя воспринимать любое сообщение в СМИ как истину в последней инстанции, однако и сообщения пресс-центра СБУ, как видим, не цитата из Библии. Просто вчера Службе было выгодно одно, а сегодня другое. Во всем мире секретные службы прилагают титанические усилия дабы оправдать свое существование, отстоять выделение немалых сумм на их содержание. Впрочем, иногда при этом случаются неувязки. Вот и приходится СБУ опровергать свои же данные двухлетней давности.

Олег Ельцов, "УК"

    Предыдущая В начало Следующая    
О сайте Наша кнопка Рубрики Обратная связь На первую