"Укртатнафтой" заинтересовались "органы".
И она тому рада

Как стало известно "УК", по материалам, собранным милицией, возбуждено уголовное дело, цель которого - расследовать двухлетнюю деятельность руководства ЗАО "Укртатнафта", в результате которой ряду банков не возвращены $30 млн. кредитов, полученных обманным путем.

По данным, которые стали известны борцам с проклятыми расхитителями коммерческой собственности, на протяжении двух минувших лет руководители "Укртатнафты" предоставляли неправдивые сведения ряду банков, в частности МТ Банк города Кременчуг (имеет 1% в уставном фонде "Укртатнафты") и АКБ "Промышленно-финансовый Банк" Киева. При этом преследовалась неправедная цель получения кредитов как самим ЗАО "Укртатнафта", так и иными коммерческими структурами, под кредиты которых "Укртатнафта" выступала имущественным поручителем при получении их в упомянутых банках и коммерческих структурах Киева. На сегодняшний момент не возвращенные кредиты составляют $30 млн. За милицейской проверкой этих сведений последовало возбуждение уголовного дела.

Впрочем, наблюдатели отмечают, что петь гимны единственно борцам с экономической преступностью в милицейском ведомстве будет не совсем справедливо. И возбуждение этого уголовного дела может являться не столько результатом доблестной работы экономических подразделений МВД, сколько противоречиями, которые возникли между бывшим и нынешним руководителями "Укртатнафты". Очаг конфликта, тлевший на уровне взаимных обвинений весь летне-осенний период минувшего года, воспылал открытым огнем - то бишь, открытием уголовного дела. И это расследование грозит судебными неприятностями прежде всего одной из сторон, вернее, одному человеку. Его зовут Владимир Матицин.

Владимир Матицин. 1945 г.р. 1976-92 г.г. - прошел путь от начальника цеха до гендиректора Кременчугского нефтеперерабатывающего завода. 1992-94 г.г. - гендиректор произвдственно-коммерческого объединения "Кременчугнефтеоргсинтез". 1995-2001 год - председатель правления "Транснациональной финансово-промышленной нефтяной компании "Укртатнафта". Член совета АКБ "Промышленно-финансовый банк".

Кременчугский нефтеперерабатывающий завод явился тем скелетом, на котором наросло "мясо" "Укртатнафты". Генеральная идея: татарская нефть - на переработку Кременчугскому НПЗ. У компании три основных акционера: ФГИ Украины имеет 43,5%, правительство республики Татарстан - 27,8%, АО "Татнефть" - 8%.

Однако, не все сложилось так гладко, как задумывалось. По крайней мере, как задумывалось татарской стороной. Матицин довольно быстро испортил отношения с нефтеносными татарами. С момента своего основания "Укртатнафта" была славна тем, что нефть брала исправно, а деньги платила с большой неохотой. Что нашло отражение в объемах поставок нефти татарской стороной. Если в 1995 году на Кременчугский нефтеперерабатывающий из Татарстана поступило 5 миллионов тонн нефти, то в 2000 году - только 470 тысяч тонн.

Не исключено, что Матицин чувствовал свою скорую отставку и - видимо от расстройства чувств - совершил недопустимую ошибку. По крайней мере так считают нынешние руководители "Укртатнафты". Суть ошибки: летом 2001 года Матицын передал в аренду лучшую установку НПЗ по переработке нефти - фирме "Инфокс", имеющую отношение к "Первому инвестиционному банку". Если же оперировать именами не юридическими, а физическими, то "Инфокс" - это Николай Лихин и Николай Злочевский (соответственно проходные № 20 и № 21) в списке кандидатов в народные депутаты от СДПУ (о). Ранее, как утверждают лица, посвященные в политические игрища, два вышеупомянутых Николая тяготели к семейству Деркачей.

Передача установки пошла явно не пользу "Укртатнафте", что окончательно вывело из душевного равновесия татарских партнеров. 8 августа 2001 года состоялось эпохальное заседание наблюдательного совета Акционерного общества, на котором присутствовал

председатель наблюдательного совета вице-премьер министр республики Татарстан Равиль Муратов. За этим потянулась череда не менее "крутых" заседаний с участием вице-премьера Олега Дубины. Результатом представительных собраний стало увольнение двух Владимиров: Матицина и его первого заместителя Демехина. Последние хлопнули дверью, собрав пресс-конференцию, на которой было заявлено, что причина конфликта - невыполнение татарской стороной взятых обязательств по поставкам нефти. Вопрос неопаты этих поставок украинской стороной, естественно, на пресс-конференции не поднимался.

На место Матицина поставили Юрия Бойко.

Юрий Бойко. Родился в 1958 году в Горловке Донецкой области. С 1999 по май 2001 года являлся председателем правления АО "Линос", в структуру которого входит Лисичанский нефтеперерабатывающий завод, выкупленный в 2001 году "Тюменской нефтяной компанией".

Бойко ознаменовал свое вступление в должность громкими изобличениями предыдущего руководства. Он обвинил Матицина в том, что тот, умудрившись нажить лишь долги перед Татарстаном, парализовал работу предприятия. Припомнил Бойко и тот факт, что Матицин не удосужился нажить ни одной сбытовой базы, ни одной заправочной станции. То есть, НПЗ производит ГСМ, а сливки от их реализации снимают другие. Имена "других" известны. Это "Торговый дом "Укртатнафта" (несколько сбытовых баз, около ста заправочных станций). Но у этого лица есть и лица физические. По словам Юрия Бойко это, в частности, лицо Владимира Матицина. Любопытно, что в жаркое для "Укртатнефти" лето 2001 года татарская сторона осуществляла давление с целью разорвать контракт с "Инфоксом", которому была отдана в аренду установка по переработке нефти. 60% акций "Инфокса" тут же собралась выкупить некая Кременчугская Нефтяная Компания.

Подводя черту этому грустному повествованию, сошлемся на мнение наблюдателей, которые отстраненно констатируют: очевидно, что возбуждение уголовного дела по махинациям с получением кредитов "Укртатнафтой" (также очевидно, что речь идет об эпохе Матицина) есть месть нынешнего руководства компании их предшественникам - за передачу в аренду нефтеперерабатывающей установки, за долги перед татарами и прочие многомиллионные грешки.

Удастся ли "погасить" это "кредитное" дело лицам, в нем незаинтерсованным, уже не столь важно. Требуемый эффект, очевидно, будет достигнут: до нас докатываются слухи, будто бы Владимир Матицин баллотируется в народные депутаты. И, естественно, его недоброжелатели попытаются дать информации ход, направить ее в нужное русло и в уши электората. Нас же в этой ситуации радует одно: в ходе разразившейся избирательной кампании украинские граждане будут иметь редкую возможность узнать немало интересного из криминальной жизни своих потенциальных избранников.

Олег Ельцов, "УК"