Каневское "Дело детей"

С завершением "львовского дела детей", нашумевшем на всю страну, бизнес на сиротах не прекратился. Следующей "торговой точкой" после Львова стал провинциальный Канев, "поставки" детей из которого осуществлялись не только в Киев, но и далеко за пределы Украины. И хотя история эта тянется с прошлого года, наказанных по сей день нет, уголовных дел, прошедших через суд - тоже. Здесь фигурируют столичные чиновники, , бизнесмен-извращенец, каневский председатель горисполкома, успешно переехавший на Банковую, иностранные "опекуны"-покупатели детского товара… А также борцы с торговцами сиротами из УБОПа, прокуратуры, СБУ.

Дело детей, которое не состоялось

О безобразиях в Каневской школе-интернате №5, что в Черкасской области, заговорили летом прошлого года. По городу поползли слухи о каких-то нарушениях, кто-то даже утверждал, что интернатских сирот продают налево-направо...

Все началось весной 2000 года, тогда в течение недели в Каневский горисполком поступило два тревожных документа. Это был протест прокурора области про аннулирование решения об опекунстве над воспитанницей Каневской школы-интерната Надеждой Х. В 1997 году девочку передали гражданину Германии под видом опекунства. При этом, законодательство не предусматривает опекунства над украинскими детьми со стороны иностранцев.

Пока в горисполкоме знакомились с прокурорским протестом, поступила новая почта. На этот раз из Киева. Московский районный суд столицы прислал запрос относительно бывшей воспитанницы Каневского интерната Оксаны М., которую в 1995 году в 9-летнем возрасте удочерил житель Киева Степанов. Из запроса суда стало известно, что в 1999 году Степанова осуждили к лишению свободы за... сексуальные преступления в отношении к удочеренного ребенка.

После подобных посланий, мэр Канева Владимир Фролов, человек принципиальный, в городе уважаемый, издал распоряжение о создании специальной комиссии по проверке соблюдения законности администрацией школы-интерната №5 в отношении своих воспитанников. В состав комиссии вошли представители местных УСБУ, прокуратуры, контрольно-ревизионного отдела...

Подробности того, о чем стало известно членам комиссии мы изложим ниже. Сухим языком акта проверки комиссии это звучит примерно так: в интернате выявлены серьезные нарушения в вопросе учета детей; опекунство и усыновления не всегда соответствуют законодательству; без всяких правовых оснований детей отправляли за рубеж "на оздоровление", которое длилось больше года. Подобное "оздоровление" повлекло грусные последствия: 6-7-летние дети отставали в учебе от сверстников, забывали родной язык. Медицинских оснований для столь длительных "оздоровлений" не было. Серьезным нарушением являлось также то, что детей отправляли за рубеж по отдельности, а не группами, как этого предусмотрено законом.

Материалы проверки попали в местную прессу, и над Каневом разразился гром. Областная газета "ВИКА" не только огласила результаты проверки комиссии, но и провела собственное расследование некоторых аспектов этого дела. А прошлой осенью публикация на эту тему появилась в "Киевских Ведомостях". Однако, по информации "УК", далеко не все из этой истории стало достоянием прессы...

Кошмары каневского интерната

А теперь перейдем к жутким подробностям из жизни Интерната №5.

...1995 год. Директор интерната Хижняк Л.А. отдает в семью супругов К. из Манькивского района Черкасской области тринадцатилетнюю воспитанницу интерната. Только через три года, в марте 98-го, семья удочерила девочку. А если бы не удочерила? И как такое могло случиться, что государство, заменившее сиротам родителей, на три года просто забыло о существовании подростка? Примерно такая же судьба ожидала еще пятерых воспитанников интерната.

В марте 1998 года приказом №23 завотдел Каневского горотдела образования "указал" директору интернату за грубые нарушения законодательства... Директор интерната, сделав выводы из столь сурового наказания уже в 2000 году отдает малолетних воспитанниц интерната М. и Л. в семьи украинских граждан - без надлежащего судебного решения, попросту говоря - противозаконно. Такая вот "детская неучтенка". На что завотделом образования реагирует очередным выговором.

Этим активность директора интерната Хижняка Л.А. не ограничилась. Еще четверых воспитанников интерната он отдает под попечительство гражданам Германии. Один из детей, одиннадцатилетний мальчик, находился у немцев с декабря 1997 года. Иностранные попечители якобы решали вопрос его усыновления, но оно не состоялось, и лишь в 1999 году сирота вернулся в родной интернат. К тому времени мальчик не только значительно отстал в развитии от сверстников, но и забыл родной язык.

В ноябре 1999 года администрация интерната пытается оформить документы от опекунстве 29-летнего американца на 12-летней воспитанницей интерната. 2 июня прошлого года директора интерната вызвали в областную прокуратуру для дачи объяснений по этому поводу. Но, вернувшись в Канев, Хижняк отправляет за океан девочку 1986 года рождения с иностранцем ... 1970 года рождения. До отправки за границу девочка проживала с американцем с разрешения директора Хижняка на квартире в Каневе, о чем не знала даже ее воспитательница. Чтобы хоть как-то завуалировать свои действия директор оформил воспитанницу в лагерь отдыха "Гайдаровец" под Каневом. Ее там, естественно, не было. Персональное дело подростка исчезло из интерната... Позже, уволенный с должности Хижняк пытался как-то о аргументировать свои действия, впрочем, весьма неубедительно.

Дело Степанова

Трагически сложилась судьба еще одной воспитанницы школы-интерната Оксаны М., 1986 г.р. Ее в пятилетнем возрасте удочерил некий Степанов, гендиректор столичной фирмы "ОКСИ". Остановимся на личности удочерителя подробнее.

Как позже расскажет в интервью корреспонденту местной газеты "ВИКА" экс-директор интерната Леонид Хижняк, "Степанов на то время был генеральным директором банка "Видродження" ( в Решении горисполкома Канева №259 от 22.08.95 г. значится, что Степанов - гендиректор "ОКСИ",- прим. "УК"). Хижняк сообщил, что "он на "Кадиллаке" приезжал к Пантелишину (мэр Канева, -прим. "УК"). Я был в отпуске. Моя заместительница повезла его в "Гайдаровец", где Степанов выбрал Оксану М. Ее родная сестра уже была за границей под опекой. Оставался у нас еще брат двоих сестер"...

Итак, чиновничьей волей две сестры и брат оказались порознь: одна девочка была отдана в далекую Германию, другая - с удочерителем-извращенцем оказалась в Киеве, брат - в Каневском интернате.

На вопрос корреспондента, о слухах, согласно которым Степанов платил за девочку деньги, экс-директор интерната ответил так: "Разговоры были. Степанов приезжал в Канев с каким-то Аркадием из министерства. Они хотели выкупить плодоовощной завод и хотели, чтобы интернат вложил в этот завод сертификаты детей интерната. Но у них что-то не вышло. Степанов и Аркадий что-то не поделили между собой и на этом все закончилось..."

Уже в этом году в газете "Самостійна Украина" появилась статья под названием "Справа Степанова". Вот что пишет газета об удочерителе Оксаны М.: "Степанов Александр Гнатович, генеральный директор какого-то "ОКСИ". 1940 года рождения, имея жену и трех родных детей 5-ти, 7-ми и 8-ми лет, в течение короткого времени усыновил - из разных детдомов - еще четырех девочек - 7-ми, 9-ти, 13-ти и 14-ти лет... Но не желанием дать детям приют и окружить отцовской любовью руководствовался А.Степанов: приемных дочек 13-ти и 14-ти лет "любящий отец" просто насиловал, а всех четырех заставлял удовлетворять его больные сексуальные фантазии. Этакий гарем несовершеннолетних жен - шестидесятилетний глава семейства - гигант сексуальных подвигов, законная супруга двадцати четырех лет ... и четыре несчастных заложницы..."

Стоит вернуться к упомянутому решению Каневского горисполкома №259 от 22.08.95 г., которым разрешалось удочерение Степановым воспитанницы интерната. В решении горисполкома записано, что супруги Степановы общих детей не имеют. Ни один из чиновников, подписавших это судьбоносное решение, не соизволил проверить наличие детей у удочерителей! Приведем перечень подписавшихся: Голова Рады А.И.Пантелишин, руководитель секретариата Л.И.Кониц, заведующий отделом образования Н.М.Хомицкая, заведующая отделением ЗАГСа Т.П.Шевченко и юритконсульт Г.Е.Матинов. О некоторых из них мы поговорим позже, а пока вернемся к делам интернатовским.

Детская неучтенка

В ходе проверки каневской школы-интерната №5 областная прокуратура обнаружила в интернате ... 27 детей, которые не принадлежат к категории сирот или были лишены родительского попечения. Проверкой установлено, что для усыновления передавались дети из интерната, которые не стояли там на учете. Хотя согласно законодательству, дети-сироты или дети, родители которых лишены отцовских прав, при оформлении в интернат должны ставиться на учет в Министерстве образования. Не были ли эти дети резервом для усыновления, как это случилось в случае со Степановым? Кто был заинтересован в содержании в интернате неучтенных детей?

20 декабря 1998 года в немецкую семью отдают воспитанницу интерната 6-летнюю Катю Ш. Через полтора года, 25 апреля 2000 года, уже 8-летнюю девочку возвращают в интернат и оформляют... в дошкольное учреждение, поскольку документов о том, что она где-то училась во время отсутствия, не было.

Многих детей отдавали будущим усыновителям без соответствующего решения суда об усыновлении, что является грубым нарушением Постановления Кабмина Украины от 20.07.96 г. №775 "Об утверждении порядка передачи детей, которые являются гражданами Украины, на усыновление...". Согласно этому постановлению, право забирать ребенка из интерната предоставляется лишь при наличии на руках решения суда об усыновлении. Относительно усыновления Александра П., 1987 г.р., судебное решение было принято 12.05.97г., но ребенка отдали в семью будущих усыновителей еще в октябре 1996 года. Можно назвать еще десятки имен ребят, которые с легкой руки каневских чиновников оказались в чужих семьях, и о судьбах которых сегодня ничего не известно...

…Имели отношение к гуманитарной помощи для детей

Изучение жизни отдельно взятого провинциального интерната дает удивительные результаты. Особый интерес исследователей может вызвать вопрос предоставления Каневскому интернату гуманитарной помощи из-за рубежа.

Согласно Закону Украины "О гуманитарной помощи", за учет, контроль и целевое использование гуманитарной помощи отвечает комиссия по вопросам гуманитарной помощи. Эта комиссия согласно ст.5 указанного закона, должна "обеспечивать широкую гласность в освещении через СМИ всех аспектов своей деятельности относительно получения, распределения и использования гуманитарной помощи". Черкасскую комиссию при облгосадминистрации по вопросам координации приема, транспортирования, охраны и распределения гуманитарной помощи из-за рубежа, в упомянутые времена согласно возглавлял тогдашний заместитель главы обладминистрации, а ныне ректор Черкасского университета Анатолий Кузьминский (распоряжение главы обладминистрации №115 от 27.03.2000г).

В Каневе действует представительство "Красного Креста", активно раздающего гуманитарную помощь в городе. Но "Красный Крест" отстранили от гуманитарки, поступающей в интернат.

Характерно, что на крупные партии гуманитарной помощи, поступившие в интернат 11.12.97 г., 15.01.98 г., 26-28.11.98 г, сопроводительные документы отсутствовали. Только на поставки от 1999 года документы были в порядке. Получал ли интернат еще какую-то гуманитарную помощь? Об этом можно только гадать. Любопытная закономерность: всякий раз, когда интернат получал гуманитарную помощь, у его стен выстраивалась колонна автомобилей. На вопросы воспитателей интерната, о том, что делают эти водители возле интерната, им доходчиво объясняли, что они "имеют отношение к гуманитарной помощи"...

Непотопляемые

Скандал вокруг каневского интерната, разразившийся после серии публикаций в местной прессе закончился фактически ничем. Единственной "жертвой" стал директор интерната Леонид Хижняк, которого "сурово" покарали, сняв с должности. должности директора интерната . Но чтобы все не выходило за рамки пристойности, против него возбудили уголовное дело - по ст.167 УК Украины (халатность). По нашим данным, сегодня Хижняк занимает ответственную должность сторожа, оказавшись невостребованным на ниве педагогической деятельности. Вот и весь результат титанических усилий Каневской прокуратуры по расследованию этого наискандальнейшего дела.

Еще бы! Если привлекать к ответственности всех фигурантов каневского святотатства с детьми, то прокуратуре следовало бы заняться и чиновниками весьма высокого ранга. А это, согласитесь, у нас не модно. В октябре 2000 года, когда стало ясно, что никто не понесет наказания, секретарь соцпартии Каневской ячейки отвезла в областной УБОП все имеющиеся публикации по "делу детей". К каким выводам пришел УБОП - не ведомо по сей день.

А те, по кому УБОП плачет, пребывают во здравии, многие пошли в административный рост. Заведующая гороно Хомицкая получила звание заслуженного организатора образования и солидную пенсию, без работы не осталась - ее пристроили заврайметодкабинетом. Бывший руководитель лагеря "Гайдаровец" Жарко ныне занимает возглавляет райгосадминистрацию Канева. Юрисконсульт горисполкома Матинов, который заверял "дарственные" на детей, пребывает в прежней должности.

А вот как характеризует газета "Самостійна Україна" главное действующее лицо этой неприглядной истории экс-мэра Канева Александра Пантелишина: "…А.Пантелишин - личность легендарная. С начала 90-х засветился в политических тусовках чуть ли не черносотенцем - после печального побоища 22 мая 91-го на Чернечей горе в Каневе соответствующая комиссия Верховной Рады во главе с Лесем ТАНЮКОМ официально включила его в список вершителей того безобразия. Снова отличился в начале 94-го - тем, что подготовил погром демократических организаций Канева... По показаниям свидетелей, оснащенные при его поддержке "зондеркоманды" врывались в жилища активистов местных национал-демократических организаций и угрожали им, если не отойдут от политики, расправиться физически...

На президентских выборах 94-го был доверенным лицом кандидата Л.Кравчука, обеспечивая первому президенту печально известный админресурс. Но результаты выборов дают основания сомневаться - на кого все же работал А.Пантелишин, ведь Леонид Макарович именно в его регионе набрал меньше всего голосов. Но это не поставило точку в его карьере - о нем персонально побеспокоился теперь уже экс-президент Л.Кравчук перед новым хозяином Банковой.

...Лидеры национал-демократических организаций <...> неоднократно обращались к Л.Кучме, пытаясь открыть ему глаза на бесчинства, творящиеся в городе. Но все напрасно. После подобных обращений результат был более чем странный - почти все соучастники тех антиукраинских акций получали кто повышение по службе, кто почетные звания и награды..."

На выборах 1998 года Пантелишин, который одновременно баллотировался и на должность городского головы, и в народные депутаты, позорно проиграл...

Сменивший его в мэрии Владимир Фролов принялся выметать сор из избы после царствования Пантелишина. Так, оказалась за решеткой главный бухгалтер горисполкома - депутат горсовета - за кражу из муниципальной казны более пятидесяти тысяч гривен. Тогда же была возбуждена целая серия уголовных дел, в которых все ниточки так или иначе вели к местным органам власти. Крупные финансовые нарушения были выявлены в городском отделе образования. После образования следствие зацепилось за квартирные махинации, и пошло-поехало: загадочная гибель начальника горуправления торговли Дудника и, наконец, торговля детьми в местном детдоме...

Киев на все это никак не реагировал: на Банковой либо ничего не знали, либо не хотели знать. В то время, как Канев гудел в обсуждении скандальных уголовных дел, экс-мэр Пантелишин возглавил отдел в Администрации Президента...

В декабре прошлого года мэр Канева Фролов умер - не выдержало сердце.

8 апреля 2001 года, в Каневе прошли выборы городского головы. Мэрию возглавил неприметный чиновник из обоймы Пантелишина - Василия Коломийца... Вскоре развернулись репрессии районного масштаба: все, кто подозревался в разглашении "интернатовских тайн", подверглись гонениям...

В поисках правды лидеры местных национал-демократических организаций обратились к известному депутату Верховной Рады. Во время последней мэрской компании этот депутат активно содействовал продвижению в мэры кандидата, оппонирующего ставленнику Пантелишина. Народный избранник лишь развел руками на воззвания партийцев: что либо сделать не представляется возможным - за Пантелишиным стоят СДПУ(о) и Демсоюз"...

Семен Буняк, "УК"