|
Итальянский суд снял с Жукова подписку о невыезде
18 декабря в 15.00 по киевскому времени итальянский суд снял с Александра Жукова, который обвиняется в нелегальной торговле оружием, ограничение по его передвижению и месту проживания. Отныне Жуков волен отправиться в любую точку мира. Отменена санкция на арест российского бизнесмена, проживающего в Великобритании, Марка Габера. Вместе с тем, суду стали известны любопытные свидетельства основного свидетеля обвинения - Александра Стрешинского, которые чреваты очередным скандалом.
В феврале состоится очередное заседание суда Турина по делу о незаконной торговле оружием. Это будет нерядовое заседание. На нем рассмотрят вопросы о правомочности действий прокуратуры при расследовании этого дела, а также примут решение о целесообразности и правомочности его дальнейшего рассмотрения. Велика вероятность того, что судебное дело попросту развалится, что представляет не меньший скандал, нежели обвинения Украины и некоторых ее граждан в незаконной торговле оружием.
К слову, на состоявшемся 18 декабря закрытом заседании суда была отменена санкция на арест российского гражданина, делающего бизнес в Великобритании, Марка Гарбера. Напомним: британская "Гардиан" опубликовала материал, в котором назвала одного из трех исполнительных директоров компании "Флеминг" Марка Гарбера "ключевым игроком по нелегальным поставкам украинского оружия сербским боевикам во время боснийской войны". Газета сообщила, что после ареста в Италии в 1994 году судна "Ядран Экспресс" с большой партией нелегального оружия из Украины были арестованы несколько человек - выходцев из Украины и России, причастных к этой операции, а на Марка Гарбера выдали международный ордер на арест.
Заседание туринского суда 18 декабря ознаменовалось еще одним скандалом: при рассмотрении дела всплыли свидетельства г-на Стрешинского - главной надежды обвинения в отношении Жукова со товарищи. Как установили судьи, у туринской прокуратуры, собиравшей материалы по делу, были свидетельства Стрешинского, которые самой прокуратурой не афишировались. Между тем, показания эти имеют принципиальное значение: Стрешинский показал, что оружейной торговлишкой он начал промышлять еще в далеком 1985 году, то есть задолго до появления в большом бизнесе Александра Жукова и прочих фигурантов "оружейного" дела. В таком случае возникают большие сомнения в иных свидетельствах Стрешинского, в частности в правдивости его показаний, где тот утверждает, что получал "добро" на тайные поставки вооружений у Александра Жукова, который в таком контексте выглядит едва ли не главарем оружейной мафии Украины. Мало того, что сокрытие столь принципиальных показаний Стрешинского не сулит ничего хорошего итальянским прокурорам, но наличие этих сведений может дать толчок раскручиванию "оружейного дела" в отношении самого Стрешинского. Того, как известно, никто не арестовывает (пока?). Но ведь возможная "разработка" Стрешинского может зацепить иные влиятельные фигуры, ныне присутствующие в списке украинского политического бомонда. Кроме того, 1985 год, в котором по свидетельству самого Стрешинского, он уже занимался торговлей оружием, относится к эпохе существования Союза нерушимого республик свободных. А значит, дальнейшее расследование может коснуться не только Украины, но России.
Дело приобретает неожиданный для многих оборот…
Олег Ельцов, "УК"
|
