Проклятые расхитители интеллектуальной собственности-2

Редактор "Информбюллетеня" обозвал редактора "УК" политиком.

Месяц назад мы назвали имена некоторых газет, которые любят перепечатывать публикации "УК" без обязательного на то разрешения нашего сайта. Заметка имела должный эфект.

Из трех изданий, упомянутых в числе расхитителей интеллектуальной собственности руководители двух - запорожских "Досье" и "Субботы плюс" - оперативно исправили приключившееся недоразумение. Надеемся, в дальнейшем наши рабочие контакты с этими изданиями будут протекать в сугубо правовой плоскости при взаимном уважении права на какую ни есть, но все же собственность. Более того, по заявлению редактора "Субботу плюс" Ирины Василенко сотрудник газеты, допустивший столь непозволительное нарушение наших авторских прав был должным образом покаран. Чем не пример для подражания. Только без крови, господа редакторы и издатели!

Впрочем, среди руководителей изданий, упомянутых нами в списке расхитителей интеллектуальной собственности оказались не только те, кто совершил столь постыдное деяние по недосмотру. Так, нам стало известно имя редактора, крадущего то, что в интернете плохо лежит вполне осознанно - расхитителя так сказать идейного. Им оказалась редактор кременчугского "Информбюллетеня" Тамара Просянык. После появления ее имени в неблагозвучном контексте о расхитителях, госпожа редактор позвонила руководителю "УК" Олегу Ельцову. Ее обоснование своих неприглядных действий звучало следующим образом: "Информбюллетень" оказывал "Украине криминальной" бесценную рекламную поддержку, упоминал наш интернет-ресурс на страницах этого безгранично популярного издания. И вдруг такая наглость - требовать, чтобы на перепечатку наших материалов получали разрешение (а быть может, того хуже - платили за нашу работу деньги!) Одним словом, Ельцов - не идейный борец за светлое будущее, а провокатор! Ганьба!

Но это все можно было бы простить - в конце-концов, в нашей стране любой человек имеет право высказывать свое мнение, в том числе автоответчику. Единственное, что действительно обидело в словах Просянык, так это ее фраза, приводимая дословно: "Я думала Вы патриот, политик, а Вы провокатор!". Насчет провокатора: если госпожа Просянык считает будто требование платить за работу - это провокация, тогда мы пожелаем ей строить государство на подобных принципах самой - без нас. Насчет патриотизма - это что-то очень интимное, вроде веры в Бога и привселюдно класться в безграничной любви к державе представляется пошлым. Пусть этим занимаются политики. Но вот что действительно зацепило за душу, так это голословное подозрение Тамары Просянык в том, что Ельцов - политик. Подбирайте слова, коллега! Вы же университеты заканчивали, а в лексиконе - такое арго… Впрочем, коль скоро Вы себя к политикам относите, то не занимайтесь журналистикой. Меня же прошу из списка политиков вычеркнуть, а оставить в списке журналистов.

Что же до предоставления рекламных услуг нашему изданию: мы, конечно, ценим эту услугу со стороны "Информбюллетеня". И безгранично обязаны редактору Просянык за то, что благодаря многочисленным перепечаткам в ее газете посетителями нашего сайта стали владельцы всех трех кременчугских компьютеров, подключенных к интернету. Но нашу дальнейшую рекламную кампанию просим прекратить. Причем, эта просьба адресуется не только редактору "Информбюллетеня", но и прочим изданиям. Лучше помогите материально, а с рекламой как-нибудь разберемся.

Между тем, к нам поступают сведения о новых любителях поиметь информацию надармовщинку. Так, общественно-политическая газета "Вибір", выходящая в Черкасской области без должного разрешения передрала нашу статью и не взирая на обещание редактора Василия Губарца, не спешит материально загладить свою вину.

Обворовывали нас на Волыни. В дальнейшем мы надеемся продолжить список мошенников от журналистики.

А в последний месяц расхищать наше интеллектуальное богатство взялись борцы за светлое будущее кандидатов в депутаты, то есть многочисленные штабы. Они тиражируют статьи "УК", в которых упоминаются неблаговидные поступки конкурентов их хозяев по избирательному округу. Яркий тому образчик - листовка, полученная нами на днях. Поскольку поступила она в электронном виде, а не в ксерокопии, это позволяет предположить, что прислали ее сами изготовители, не указав, впрочем, своих координат. Это далеко не исключительный случай. Мы с радостью посудимся с производителями этих листовок. Одна беда: времени нет. Быть может, господин Гошовский пожелает предложить нам юриста, готового представлять интересы "УК" в суде и укажет истинных авторов этих агиток? Мы открыты к сотрудничеству, г-н Гошовский. В данном конкретном случае мы по одну сторону баррикад.

А пока у трудового коллектива "УК" по-прежнему отсутствует время на судебное преследование мелких и крупных информационных воришек. По этой причине остается одно: бессильно крикнуть на все интернет-окрестности: "Ганьба!!"

"УК"