Мариупольские хроники: совсем не автомобильная история

Мариупольский журналист, который вынужден скрываться под псевдо "Следопыт" (как мы его понимаем…) открыл новую форму семейного подряда - правоохранительного. Что еще раз подтверждает весьма очевидную догадку: под разговоры о бессилии защитников законности перед озверевшим криминалитетом Украина плавно мимикрировала в полицейское государство, где представители силовых структур толи подменили толи слились с уголовным миром.

Не мной подмечено, что если на сцене висит ружьё, то оно обязательно выстрелит. Это законы жанра. От себя добавлю - если где-то есть "Мерседес", то рядом неизбежно появится "запорожец". И "не за Дунаем", а рядом. Буквально бок о бок. Настолько о бок, что двум авто уже не разъехаться на одной дороге.

В нашем случае это "Мерседес - Бенс 300 СЕ", гос. номер 024 - 54 ЕК, который 10.07.2001 г. "под управлением неустановленного следствием лица... выехал за пределы проезжей части и допустил столкновение с деревьями и электроопорой" (из материалов уголовного дела № 16 - 7826). " В результате указанного ДТП находившемуся в салоне автомобиля Панащенко Д.И. были причинены телесные повреждения средней степени тяжести". Картина, по свидетельству очевидцев, выглядела так: глубокая ночь, разбитая машина, метрах в пяти от неё лежит мальчик Дима Панащенко, а над ним убивается в крике "Дима, не умирай!" девушка по имени Алёна. Казалось бы - ну, с кем не бывает. Не повезло парню, но, слава Богу, жив остался. Так-то оно так, да не совсем . Ибо рядом с машиной лежал не просто везунчик, а внук Дмитрий Николаевича Черноусенко - заместителя городского головы славного Мариуполя Ю. Хотлубея. Человека, по долгу службы отвечающего за координацию горисполкома с правоохранительными органами, таможней, прокуратурой, СБУ и налоговой администрацией. Сам Черноусенко Д.Н. бывший сотрудник КГБ, полковник в отставке, т.е. человек в вопросах права искушённый, о существовании законов знающий не понаслышке , согласно кодекса чести офицера Службы безопасности Украины должен:

"...по-рыцарски относиться к женщинам, уважать старших, заботиться о подрастающем поколении";

"...не допускать на службе и в быту случаев зазнайства, чванства..."; и, что немаловажно, проявлять "...всегда и везде - честь, достоинство, благородство, скромность..." А как же! Само собой! Всё так и было.

Вначале "по-рыцарски" отнеслись к женщине - и таинственным образом исчезает девушка Алёна, голосившая над внуком Д. Н. Черноусенко . Следствие по делу об этом происшествии не устанавливает её личность, и не стремится взять у неё показания. По версии следствия получается, что случайная прохожая, подросток, в период с часу до двух ночи набрела на разбитую машину, каким то непостижимым образом выведала имя потерпевшего и давай заливаться над ним горючими слезами.

Затем "позаботились о подрастающем поколении" и у Димы Панащенко, сразу после аварии происходит выпадение памяти. Причём память выпадает дважды, всё уменьшая дистанцию до которой "всё помню, а вот отсюда уже никак". Дальше в памяти, как писал М. Жванецкий, "жирное пятно". А раз человек не помнит, то следствию и записывать вроде как нечего. На сакраментальный вопрос: "Кто был за рулём?", ответ звучал : "Не помню". Да и как упомнить, если у мальца "тяжёлое сотрясение мозга, перелом основания свода черепа, ушиб грудной клетки". Правда, навестившие его на четвёртый день ребята, в больнице Диму не обнаружили. Хотя по записям он в ней находился аж до 23.07.2001 г., а с 24.07.2001 г. в журнале учёта больных числился как коридорный больной, но в больнице отсутствовал. Впрочем не было и реанимации, не было пункции мозга и на рентгеновских снимках черепа "костных изменений не обнаружено". Так что же было-то? Было "причинение телесных повреждений средней тяжести". И вся закавыка в том - кто причинил эти телесные повреждения? Сам себя наказал или был злодей, разбивший машину и обидевший хорошего мальца Диму? Турченкова Оксана Дмитриевна, мать Димы Панащенко и младшая дочь Дмитрия Черноусенко, сомнениями терзалась не долго и сделала свой выбор... между двумя Димами загадывай желания хоть каждый день. И вот 27.07.2001 г., спустя семнадцать дней в течении которых, видимо, всё взвешивалось и просчитывалось на семейном совете Черноусенко-Панащенко-Турченковых, в офис "Правекс -банка", где директорствует Оксана Дмитриевна, был приглашён отец Александра Зеленского и ему были предъявлены материальные претензии, в качестве компенсации за разбитый автомобиль, в размере двадцати пяти тысяч долларов США. Интересно, что в купчей на приобретение автомобиля фигурирует цифра в семь тысяч долларов, которые якобы уплатила Турченкова О.Д. Но это так, к слову пришлось. А ущерб надо возместить потому, что за рулём машины, по мнению Турченковой О.Д. , находился в момент аварии не её сынуля, а как раз Сашуля. Который Зеленский. Так вот ей, Оксане Дмитриевне, это видится. Такой её каприз. В общем, папе предложили раскинуть мозгами, но не долго. Уже 29.07.2001 г. в том же офисе, но в присутствии следователя УВД г. Мариуполя Продуна Н.А. , О. Турченкова несколько умерила аппетит и предложила отцу Алексадра Зеленского купить ей иномарку, правда уже за семнадцать тысяч долларов США. Обратите внимание, читатель, аппетит умерила, но подкрепила весомым аргументом в виде следователя УВД. Новый вид услуг в Мариуполе. Мы, мол, не "шуткуем здеся. Поял?!" А следователь УВД, кстати, так же офицер, послушно кивал головой и вещал, что уголовное дело уже возбуждено. Хотя возбуждено оно было - в будущем времени, только 01.08.2001 г. Я и говорю - новые услуги. Индпошив называется. Индивидуальный пошив уголовных дел. С нитками проблемы, всё больше белые, а в остальном - мы идём навстречу клиентам.

Перед вами уже проступают контуры семейного подряда? Нет? Тогда следите за нитью повествования дальше. Пора внести некоторую ясность в существо дела. А оно состоит в следующем. Созвонились три подростка, Олег Адаманов, Саша Зеленский и Дима Панащенко и решили совершить блиц-вояж по дискотекам Мариуполя. Дима взял мамин "Мерседес", подхватил на улице друзей и покатили. Жизнь окончательно заблистала всеми красками. На каком-то этапе, Олег Адаманов, почувствовав тяжёлое недомогание, отполз от фестиваля. А Саша с Димой поехали в "Максим", где и расстались. Саша Зеленский, вместе с одним своим знакомым, который подтверждает этот факт, отправился домой, а Дима остался на перепутье. Дальше случилось то, что случилось. То есть, машина разбита, рядом Дима с плачущей подругой и тёмная ночка над городом. Такая вот фабула происшествия. Добавим только, что такие вояжи молодёжь уже совершала. И на этой же машине. Хотя и с некоторой опаской, так как Дима, в беседах с друзьями, неоднократно называл машину "левой" и подчёркивал, что мариупольское ГАИ её никогда не остановит, а наоборот, ещё и честь отдадут при проезде. Навытяжку и под козырёк. Там номера машины хорошо знают. А вот если кто-то и будет останавливать, то только приезжие "менты" и тогда надо будет любыми путями улепётывать. Ну и за пределы Мариуполя эта машина так же никогда не выезжала... Естественно, возникает вопрос - а что же это за машина такая? Таинственная. Но вот что интересно - ни следствие, ни ГАИ этот вопрос почему-то не заинтересовал. Что за автомобиль? В каком он техническом состоянии? Откуда взялся на дорогах Украины? Нет. Это для служивых было не интересно. А напрасно... Запомним этот момент. Мы ещё к нему вернёмся.

А пока события развивались следующим образом. Уголовное дело № 16-7826 возбудили, следственные действия проводят, а о существовании Саши Зеленского вроде как и забыли. На допросы не приглашают, от лица государства претензий не предъявляют. Но "издаля" так намекают...Согласитесь, это ведь тоже определённая форма давления на психику. Мол, мы вам тут яму роем, но вы не обращайте внимания. Вы пока денежку шукайте. Вот тогда-то, в полном соответствии с законами жанра, и появился тот самый "запорожец", который у нас таранит даже "Мерседесы". Родители Александра Зеленского обратились за помощью к Голубовой Галине Владимировне, руководителю городской организации одной из партий (название запамятовали) . Через некоторое время над городом зазвучал колокол ... Не праздный вопрос - по ком он звонит?

Первым дрогнул следователь Продун Н.А. и в спешном порядке передал дело другому следователю - Гарбузенко Виталий Александровичу. Служитель Закона и охраны правопорядка продолжил начатое и 09.09. 2001 г. допросил свидетелей происшедшего и, в том числе, Зеленского А. Все свидетели подтверждают непричастность Александра к случившемуся ДТП. Однако, 04.10.2001 г. у Гарбузенко В.А. появляется желание взять кровь у Александра на экспертизу. Вроде как для сравнения с той, что была изъята из автомобиля. Но при этом почему-то отказывается ознакомить родителей Саши и его представителя Голубову Г.В. с протоколом изъятия крови из "Мерседеса", с постановлением о производстве самой выемки и даже с постановлением о назначении на экспертизу крови Зеленского А.В. Пардон: какая может быть экспертиза в отношении свидетеля?! Законом эти действия не предусмотрены. Но то законы Украины. А есть ещё законы Гарбузенко, которым он и служит в очень внутренних органах.

События принимают нешуточный оборот. С одной стороны семья Зеленских, а с другой семейство Черноусенко, который при должности и координирует. Все равны перед законом. Ага...Но ты, читатель, это сморгни. Это не про нас с тобой. Законы в Мариуполе трактуют не по текстам, а по понятиям. А они оказались таковы - от следователя пошли угрозы, требования у матери Александра доставить сына, а затем и подписать протокол, который следователь сам же и нарисовал. Маски сброшены. Пошёл грубый, циничный "наезд". В служебном кабинете управления внутренних дел города. Не в частной лавке. Или уже в частной?

Галина Голубова пытается образумить следователя и взывает к его совести и служебному долгу. И, отдадим должное, следователь Гарбузенко В.А. внял её мольбам. У милиции ведь тоже есть кодекс офицерской чести. Я точно не знаю, но могу предположить. Так вот, офицер милиции, руководствуясь кодексом чести офицера, выбивает ногой стул из под Голубевой Г.В., хватает её за руку и вышвыривает из кабинета Рыцарский поступок, нечего сказать. В духе времени. И в духе города Мариуполя, где глумление над людьми в служебных кабинетах разного калибра становится нормой. Прокурор города может швырнуть заявление в лицо просителя и отказаться его принять, а Д.Н. Черноусенко, к примеру, собрать совещание у себя в кабинете, в горисполкоме и, не стесняясь положением государственного служащего, угрожать присутствующим. Так, когда к нему пришли пожилые люди, председатели лодочных кооперативов, на совещание по Горострову, то Д.Н. Черноусенко в присутствии свидетелей говорил: "Мы вам там создадим режим! Всё равно вас оттуда выкинем." И слово офицера держит. "Режим" у рыбаков действительно создаётся с привлечением пограничной службы, милиции, военизированной охраны мет. комбината "Азовсталь". И обозначается это всё неустанной заботой о человеке. В нарушение Земельного Кодекса Украины, Конституции государства и других правовых норм действующего законодательства. Своя рука - владыка. Вот так-то, а вы говорите Гарбузенко.

Однако, не в то окно кинул свой камень этот служивый. Голубова Г.В. - человек не робкого десятка, и не привыкла утираться от оскорблений. Она сняла побои и написала заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела. Но поскольку она носит фамилию не Турченкова, а Голубова, прокуратура ей в сатисфакции отказала. Нет мол оснований. Действительно, где же на всех оснований набраться. Тем более, в деле городской "благодетель" и координатор замешан. По травмам средней тяжести Димы Панащенко есть все основания для уголовного дела, а по побоям Галины Голубовой в служебном кабинете УВД города - оснований нет. Нету и всё тут. Видимо такая практика уже стала нормой для УВД, если надзирающая за соблюдением законности инстанция ничего значительного в побоях не усматривает. А предложила прокуратура обратиться Галине Голубовой в суд. Хитро! Судьи у нас народ занятой: с первого раза не вникают. Но фишка в том, что пока Г. Голубова будет что-то там доказывать, от дела её вполне законно отстранят. А именно этого, в конечном итоге, и добивались.

Да не на ту попали. Галина, лишних слов не тратя, воспользовалась "горячей линией" Кабинета министров Украины и вышла на связь с министром МВД Украины Смирновым. Тот отнёсся к заявлению очень серьёзно и жалобу поставил на личный контроль. Сказать, что всё поменялось до наоборот, значит не сказать ничего. Гарбузенко В.А. тут же от дела отстраняют, его коллеги, в смысле начальства, сразу загомонили, что они, мол, давно за ним замечали подобное непотребство и вот если Г. Голубова поможет, то надо его увольнять из органов. Цирк, в общем. Который уехал, а клоуны остались. Спецзаказом для Мариуполя. В конечном счёте, следователю Гарбузенко В.А. объявили строгий выговор, но в органах оставили. С полным его непотребством и кодексом чести офицера.

У вас не создаётся такого впечатления, любезный читатель, что выполняется некая программа по сознательной дискредитации органов государственной власти? Причём изнутри самой же власти. Такое смутное подозрение, что государственные институты пытаются дискредитировать. Обанкротить само понятие государства, закона. А затем приватизировать. И превратить в семейный подряд небольшой группы причастных. Всё больше людей начинают обращать на это внимание и улавливать тенденцию. Всё чаще такие мысли звучат как вывод в беседах...

Однако, мы несколько отвлеклись. Уголовное дело передаётся следователю следственного управления УМВД Украины в Донецкой области, ст. лейтенанту милиции Коваленко Сергею Александровичу. Большому, надо отметить, любителю фантастики. Это он другому свидетелю и по другому делу, на предложение более внимательно ознакомиться с некоторыми материалами уголовного дела ответствовал, что больше любит Стругацких почитывать. Хорошо хоть не "Три поросёнка".Что же делает любитель беллетристики? Назначает обыск в доме у свидетеля - Александра Зеленского. Не у подозреваемого, подчёркиваю, а у свидетеля. Появляется постановление Жовтневого районного суда от 27 ноября 2001г. о проведении обыска, подписанное судьёй Старосудом Н.И., но в нём дословно значится: " В совершении данного преступления подозревается Зеленский А.В." В протоколе же обыска от 01 декабря 2001 г., который подписан следователем Коваленко С.А., сам следователь поясняет, что "Зеленский А.В. не является подозреваемым, а является свидетелем". Кто лжет - судья или следователь? Вопрос не праздный.

В этом же постановлении судьи Старосуда Н.И. не указаны конкретные вещи, которые хотел бы обнаружить во время обыска следователь. Таким образом, перед ним, действиями Жовтневого районного суда, открываются масштабные перспективы - бери то, на что глаз ляжет. Ни в чём себе не отказывай, как говорится. В дальнейшем так и случилось. В протоколе обыска в графе "О цели своего прибытия", Коваленко С.А. записывает: "предложил выдать названные в постановлении (прочувствуй, читатель, весь цинизм положения, когда творят беззаконие, прикрываясь буквой Закона) вещи Зеленского А.В., в которых он находился в ночь на 10.07.2001 г.". И изымает , помимо футболки, амбулаторную карту, копию свидетельства о рождении, договор на обучение № 14 от 17.11.99 г. Попутно, без протокола, следователь под шумок прихватывает фотографию Александра (запамятовал любитель чтения как это квалифицируется?). Вот в чём, по мнению следователя, был одет Александр в ночь происшествия. В амбулаторную карту и свидетельство о рождении. Сверху футболки. Вот цена расплывчатого постановления судьи Старосуда Н.И. А он ведь законы трактует и вершит судьбы людские. Вершитель ...

На вполне резонные замечания о правовом беспределе, который творит "слуга закона", Коваленко С.А. в присутствии понятых, граждан Украины, между прочим, "скромно" так, без ложного пафоса, пояснил, что "закон - это он сам" и "плевать он хотел на Министерство Внутренних Дел Украины". И "будет он делать то, что захочет и изымать то, что захочет", а уже потом "решать, какое отношение имеют изъятые вещи к делу". Давайте задумаемся - это происходит везде по Украине или только в Мариуполе? Хотя заявления из той же серии, позволил себе заместитель начальника следственного управления г. Донецка (в адрес родителей Александра Зеленского) : " Ну и что, что он свидетель. Мы сделаем его подозреваемым!" Мол то, что он на свободе - не его заслуга, а наша недоработка. Да, "нормальная" позиция в правовом государстве? Что же это? Как это назвать? И как нам с этим жить в Украине? Или такой вопрос: отчего столь вольно чувствует себя представитель власти, следователь Коваленко С.А.? Никакого секрета - разобрались и с этим вопросом. Отец Коваленко С.А. служит в таможне на Новоазовском таможенном посту. Его непосредственный начальник Руденко состоит в законном браке с другой дочерью, старшей, Черноусенко Д.Н. Которая, как вы понимаете, является родной сестрой Турченковой О.Д. Бывший муж Турченковой О.Д., И. Панащенко, также работает в Мариупольской таможне и ходит в друзьях семьи Коваленко. Наконец, старший брат следователя Коваленко С.А. женат на близкой подруге Турченковой О.Д., тоже , кстати, работнице Мариупольской таможни. А координирует взаимодействие всех структур в городе : милиции, суда, прокуратуры, таможни и прочее - Дмитрий Николаевич Черноусенко. По долгу службы. Заместитель городского головы Ю. Хотлубея, как ни как. Лицо ответственное и широко толкующее свои полномочия. Такой вот мезальянс мариупольский, понимаешь ли.

Ну! И чем вам не семейный подряд, скажите на милость? А? О каком праве и законности будете говорить?

Но мы опять отвлеклись. Помните, я обещал вернуться к теме автомобиля? Возвращаюсь.

Любопытная, знаете ли, картина получается. Вот передо мной материалы другого уголовного дела № 17-30868. Начато 18.01.2000 г., а окончено … 12.07.2000 г. Я могу предположить, только предположить, что материалами этого уголовного дела и был легализован автомобиль "Мерседес -Бенс 300 СЕ". Да, да. Тот самый автомобиль, ныне принадлежащий Турченковой О.Д., который её сын Дима Панащенко почему-то называл "левым". Вы спрашиваете что значит легализован? Экий вы дотошный, читатель. На сцену под свет софитов выходят новые персонажи этой ...м- м... повести. "Причудливее нет на свете повести, чем повесть о причудах спящей совести". Не так ли..?

Из материалов этого уголовного дела следует, что президент частного предприятия "Азов-Трейдинг" Владимир Александрович Литвинов в 1995 г. приобрёл в г. Киеве через автомобильный салон "Правекс" (какое совпадение - "Правекс-банк", автосалон "Правекс" и всё как-то случайно) легковой автомобиль "Мерседес-Бенс 300 СЕ" чёрного цвета. В то время с гос.номерами С 8149 ЯН. 15 января 2000 г. с парковки у магазина "Азов" этот автомобиль исчез. Только через три дня, т.е. 18 января 2000 г. Литвинов В.А. официально обратился в милицию с заявлением о пропаже. Спустя 18 дней, 3 февраля 2000 г., автомобиль был обнаружен во дворе школы-интерната № 3 по ул. Бахчиванжи. Целёхонький, с незапертой дверцей и багажником, но без отпечатков "пригодных к идентификации". Из протокола осмотра места происшествия от 03 февраля 2000 г.: " ...при осмотре агрегатов двигателя повреждений не обнаружено. Под капотом в левом дальнем углу имеется номер кузова WDB 1240501 В 417..., а три последних цифры искажены методом сверления". Подписал протокол ст.следователь СО Жовтневого РО майор милиции Биляк В.В. По странному стечению обстоятельств, на заднем дворе школы-интерната в тот период работала автомастерская с довольно хорошими специалистами. Но на это никто внимания не обратил. 4 февраля 2000 г. зам. начальника Жовтневого РО Мариупольского ГУ по следствию, подполковник милиции Лунёв А.А. направляет в адрес Мариупольского отделения НИЭКЦ УМВД Украины материалы для назначения экспертизы, т.е. машину "Мерседес" и постановление о назначении экспертизы. Постановление подписал следователь Чернокозинский Е.В. И знаете что было в этом постановлении? Те самые недостающие три цифры, которые, как мы читали в протоколе, были "искажены методом сверления". Номер кузова приведён полностью. Вот он WDB 1240501 B 417401. Этим же постановлением перед экспертами поставили несколько вопросов : " а) Подвергся ли изменению номер кузова; б) Каким был первоначальный номер на кузове данного автомобиля? в) Каким способом был уничтожен номер? г) Изготовлен ли первоначальный номер заводским способом?" Однако, вопросы б), в) и г) кто -то из постановления вычеркнул. А потом и экспертизу так и не провели.

13 марта 2000 г. подполковник милиции С.П. Бородай письмом под № 890 вернул постановление, "т.к. вещественные доказательства по делу не представлены". И, тем не менее, экспертизу всё же провели. Значительно позже. 23 июня 2000 г. ст. следователь СО Жовтневого РО г. Мариуполя майор милиции Шкляревский В.М. подписал постановление о назначении судебно-криминалистической экспертизы, на разрешение которой поставил два вопроса: " 1) Имеются ли изменения в первоначальном номере кузова автомобиля? 2) Если имеются, то каково его первоначальное содержание?" Но вот что интересно, в представленных вещественных доказательствах, а именно в автомобиле "Мерседес-Бенс 300 СЕ", в маркировке кузова фигурируют уже другие цифры и их стало значительно меньше . В заключении эксперта № 2371 от 11 июля 2000 г. читаем: " В результате визуального осмотра места расположения номера кузова было установлено следующее маркировочное обозначение WDB 12408***4*****". Как видим, цифра 5 странным образом трансформировалась в цифру 8 и непостижимо исчезли другие цифровые и буквенные обозначения. Машина то вроде как за милицией должна числится. До выяснения всех обстоятельств дела. Прямо мистика какая-то. Недаром в милиции фантастику читают.

В этом же заключении эксперта говорится:

"Первоначальное содержание клейма номера кузова установить не представляется возможным в виду удаления части панели с нанесённым на него номером кузова". Это уже вывод эксперта Михайлова А.А. И наконец, самое занятное: " Первоначальное содержание клейма номера двигателя на автомобиле "Мерседес-Бенс 300 СЕ", гос. номер С 81 - 49 ЯН, принадлежащий гр. Литвинову В.А. выявить не представляется возможным, так как оно уничтожено механическим путём". Перед экспертом вопроса о номере двигателя вообще-то не ставили. А в протоколе осмотра места происшествия, если помните, было написано, что "при осмотре агрегатов двигателя повреждений не обнаружено".Так каким милицейским бумагам верить, если за период с первоначального осмотра 03 февраля 2000 г. до заключения эксперта 11 июля 2000 г. с автомашиной "Мерседес" происходят такие удивительные метаморфозы? В месяц исчезало по одной цифре с номера кузова. Отгрызли они их, что ли? Это, я вам скажу, ручная работа - "В ловких и натруженных руках". Но ни запроса в автосалон "Правекс", ни обращения в таможню о дате пересечения машиной "Мерседес" границы, ни заявки в "Интерпол" на предмет возможного угона машины, мною в деле не обнаружено. И не надо это следствию выяснять - зачем ему головная боль. Президенту частного предприятия "Азов - Трейдинг" поверили на слово. И про покупку и про угон.

Вобщем, дело списали на какого-то парня по фамилии Подобедов И.А., которого долго не могли найти, а потом обнаружилось что он умер. Внезапно. И знаете когда - 05 марта 2000 г. Два свидетеля, которые сами пришли в милицию поделиться наболевшим, почему-то уже в июне, дали показания, что этот Подобедов И.А. ручался мамой, что именно он угнал "Мерседес" и планировал разобрать его на запчасти. А в милицию их привели угрызения совести. Не могут они после разговора с Подобедовым смотреть людям в глаза. Показаний Подобедова И.А., конечно в деле нет. Он предпочёл отмолчаться...

Одним словом, в следствие этой весьма мутной истории машина "Мерседес- Бенс" плавно переходит во владения дочери Черноусенко Д.Н., согласно договора купли-продажи между Литвиновым В.А. и Турченковой О.Д. Меняются только номера, которые тут же заучивают на память гаишники. У них, видимо, специальные занятия проводятся по заучиванию номеров. Вместо политзанятий. И теперь они лихо козыряют вслед "Мерседесу".

Вот и получается, что автомобиль "Мерседес" был, видимо, не совсем "чистый". Не в плане дорожной пыли, а в плане своего "неграфского" происхождения.

Когда Интерпол достиг и наших горизонтов, перед собственниками авто замаячили проблемы. Машина могла стать уликой. Что делают деловые люди? Решают вопрос. Организуют угон, при котором с машины только пыль сдувают. Потом её "случайно" находят и ... делают неузнаваемой для Интерпола. По документам. Вдруг чего - а вот вам экспертиза.

А пока что на Алексадра Зеленского объявлен "сезон охоты". Парень вынужден оставить учёбу и ждать своей участи, скрываясь от милицейских чинов, особливо охочих до крови. Не нужно быть большим знатоком права, чтобы понять какие широкие возможности для трактования в нужном ключе милицейские экспертизы дают заинтересованной стороне. Один из таких примеров я вам уже показал. Семья Зеленских живёт в состоянии морального прессинга, угроз, передаваемых через общий круг знакомых, слухов и сплетен, не соответствующих реальным обстоятельствам дела, унижающих честь и достоинство членов семьи. Следователь Коваленко С.А. себя хорошо чувствует, как у Бога за пазухой и, видимо, перелистывает Стругацких в кабинете с балкончиком в здании УВД. Последними его следственными действиями в таком запутанном ДТП было требование к Галине Голубевой предоставить ему диплом о высшем образовании. Без диплома, по мнению следователя, нельзя быть общественным представителем ребёнка. Ну, а городская прокуратура с широким размахом отпраздновала 1 декабря профессиональный праздник. В аккурат в этот же день весь мир отмечал Всемирный день борьбы со СПИДом. Есть в этом какая-то символичность. Какой-то тайный смысл, я бы сказал...

Следопыт