Три паралельні реальності американо-російсько-українського переговорного процесу

Цей аналіз від RE:RUSSIA розкриває справжню архітектуру нинішніх переговорів, яка значно складніша за прості суперечки про кордони. Поки камери фіксують технічні зустрічі в Абу-Дабі, за лаштунками розгортається боротьба за економічні пакети астрономічних масштабів, де українські території ризикують стати розмінною монетою у великій бізнес-угоді.

Російсько-український переговорний процес на початку 2026 року остаточно перетворився на дипломатичний «день бабака». Поки Дональд Трамп у притаманному йому стилі чергує заяви про «неймовірне наближення до угоди» з погрозами ввести 500% мита, реальність залишається незмінною: політичний глухий кут.

Проте, як зазначає аналітичний проєкт RE:RUSSIA, за фасадом звичних сюжетних поворотів ховається принципово нова структура процесу. Переговори розпалися на три автономні треки: технічний (військовий), політичний (територіальний) та найбільш цинічний — комерційно-економічний, де ціна «миру» вимірюється сумами, що у шість разів перевищують ВВП Росії.

Центральною подією останнього місяця стали раунди переговорів у Абу-Дабі (23–24 січня та 4–5 лютого). На відміну від торішніх зустрічей у Стамбулі, де російську делегацію очолював ідеолог Мединський, в Еміратах головним дійовим лицем став начальник ГРУ Ігор Костюков. Це ознаменувало перехід до так званого «технічного треку».

Мова йшла не про велику політику, а про конкретні механізми припинення вогню та моніторинг лінії зіткнення. Сарказм ситуації в тому, що цей «конструктив» є лише ілюзією просування вперед: без політичного рішення щодо статусу територій та гарантій безпеки, технічні деталі вартують не більше за папір, на якому вони записані.

Політичний туман: гарантії «статті 5» проти формули Трампа

Головним каменем спотикання на політичному треку є не стільки факт передачі територій Донбасу під контроль РФ, скільки катастрофічний дефіцит довіри до Вашингтона. Київ хоче отримати «залізобетонні» гарантії безпеки — на рівні статті 5 Статуту НАТО, затверджені Конгресом — до того, як питання територіальних поступок буде винесене на референдум.

Трамп же продовжує підтримувати «стратегічний туман». Його нещодавня формула — «перш за все європейські союзники, і також США» — фактично дезавуювала сподівання Зеленського на повноцінну ядерну парасольку Америки.

Адміністрація Трампа чинить на Київ безпрецедентний тиск, встановивши жорсткий дедлайн — червень 2026 року. Ця поспішність пояснюється просто: восени у США відбудуться вибори до Сенату, і Трампу потрібен статус «миротворця» для внутрішнього вжитку.

Проте Україна розуміє: погоджуватися на «мир» без реальних гарантій — це підписати акт про відкладену ліквідацію держави. Поки Трамп відмовляється фіксувати рівень підтримки, територіальне питання залишатиметься нерозв’язним рівнянням.

Минулорічний епізод із «тижнем тиші» наочно продемонстрував ціну домовленостей. Трамп попросив Путіна не бомбити Україну, Пєсков підтвердив «тиждень спокою» до 1 лютого, але фактично обстріли припинилися лише на три дні. Коли вони поновилися 2 лютого, Трамп незворушно заявив, що Путін «виконав обіцянку». Це ідеальна ілюстрація того, як технічний моніторинг перетворюється на фарс, коли політичний лідер готовий оголосити перемогу навіть за відсутності результату.

Комерція та угода на $12 трильйонів з Путіним

Найбільш приголомшливим виміром нинішньої дипломатії є комерційно-економічний план, який розробляється групою бізнесменів навколо Стіва Віткоффа та Джареда Кушнера поза межами офіційних переговорів з Україною.

За даними розвідки, озвученими Зеленським, мова йде про програму співпраці між США та Росією обсягом у 12 трильйонів доларів. Ця фантастична сума включає розподіл заморожених активів, контракти на відновлення та доступ до ресурсів.

Саме в цьому «бізнес-кейсі» ховається справжня причина тиску на Київ. Американські переговорники бачать у швидкому завершенні війни шлях до відкриття гігантського ринку та реалізації масштабних інвестиційних проектів.

Зеленський на брифінгу 7 лютого дав чітку відповідь цьому підходу: «Економічні вигоди третіх країн не можуть бути оплачені українськими територіями». Спроба перетворити війну на корпоративне злиття та поглинання викликає в Києві логічний опір, адже в цій логіці безпека України є лише побічним продуктом, яким можна знехтувати заради прибутку.

Три паралельні реальності

Сьогодні переговорний процес нагадує три поверхи будівлі, які не мають спільних сходів. На першому поверсі генерал ГРУ Костюков обговорює з військовими ЗСУ технічні зони розмежування. На другому — Трамп і Зеленський ведуть виснажливу суперечку про гарантії безпеки та політичне майбутнє. А в підвалі бізнес-еліти Вашингтона та Москви ділять трильйони доларів майбутнього співробітництва.

Головний ризик для України полягає в тому, що рішення буде ухвалене саме в «підвалі». Якщо комерційний інтерес адміністрації Трампа остаточно переважить геополітичні зобов’язання, тиск на Київ стане критичним.

Референдум і президентські вибори в Україні, заплановані на березень-червень, можуть стати ареною не лише внутрішньої боротьби, а й масштабної маніпуляції з боку зовнішніх гравців, які прагнуть закрити «українське питання» будь-якою ціною, аби почати освоювати 12-трильйонний бюджет. Поки що Україна тримає оборону на всіх трьох треках, але «туман безпеки», що йде з Білого дому, робить цей шлях дедалі небезпечнішим.

Джерело: RE:RUSSIA


 


You may also like...