181 справа щодо війни за якими варто стежити цього тижня: 9 дніпровських ескулапів з ВЛК та оптові поставки фіктивних діагнозів за ціною преміального вживаного авто
Свіжий щотижневий реєстр судових засідань від Медійної ініціативи за права людини (МІПЛ) на червень 2026 року нагадує повноцінний путівник лабіринтами українського кримінального абсурду. У Соборному суді Дніпра готуються слухати справу унікального медичного синдикату з дев’яти лікарів ВЛК, які за скромні 10 тисяч доларів масово лікували здорових призовників від ВІЛ суто в електронній системі моніторингу. Поки дніпровські ескулапи штампували віртуальні епідемії, у Києві їхні колеги-конкуренти розгорнули крафтове виробництво довідок МСЕК на саморобних верстатах посеред орендованої квартири за антикризовим тарифом. Ця ярмарка корупційного маркетплейсу розгортається на тлі 181 іншого процесу по всій країні, де фігурують матроси-інформатори СБУ, тіктокери на службі ФСБ та російські прокурори, яких судять заочно за вироки українським військовополоненим у Ростові.
Також читайте про справи щодо воєнних злочинів, перешкоджання мобілізації та передачі даних росіянам. Загалом цього разу в таблиці МІПЛ — 181 засідання у 17 областях. До таблиці з усіма справами цього тижня веде кожне посилання з матеріалу.
Дніпропетровщина
Підробка ВІЛ-довідок. Лариса Усова, Олена Ліснича, Аліна Дудко, Ірина Давиденко, Олена Чорна, Альона Кавалерчик-Ісаєва, Світлана Родік, Ганна Ларченкова та Назар Калюх — медики клінічної лікарні №4 у Дніпрі, що працювали у військово-лікарській комісії одного з районних ТЦК та СП. Вони, за даними слідства, вигадали схему зняття з військового обліку й вносили до системи моніторингу хвороб інформацію про нібито виявлений ВІЛ. На основі цих даних ВЛК ухвалювали рішення про непридатність та зняття з обліку, що дозволило військовозобовʼязаним уникнути мобілізації. За свої послуги медики просили 10 тисяч доларів. Слідство зʼясувало: майже 50 військовозобов’язаних ухилилися від військової служби завдяки підсудним. Лікарів наразі обвинувачують у перешкоджанні діяльності ЗСУ та підробці документів. Справа № 204/1755/26. Засідання призначено на 23 червня о 09:15 в Соборному районному суді Дніпра.
Ще 36 справ із Дніпропетровщини — у таблиці МІПЛ: інформатор з Краматорська, вибух біля ТЦК, мобілізація в окупації, катування за проукраїнську позицію, дані про розташування українських військових та техніки, впровадження рублів в окупації, провайдер для окупантів, депутатка від “Слуги народу”, привласнення майна в окупації, допомога “МГБ ДНР”, постріл у військового ТЦК, система “Шлях”, виправдовування російської агресії, ІЛ-76, афганські літаки, судді “ДНР”, здача ССО, підчищали розшук ТЦК, окупаційне слідство, полонені з-під Іловайська, теракт у Дніпрі, бажання виїхати в Росію та вибух у Кривому Розі.
Київщина
Фіктивні довідки МСЕК. Мешканці Києва Євген Бучок та Артем Мазуркевич, за даними слідства, друкували фіктивні медичні висновки МСЕК про інвалідність. Серед клієнтів були, як стверджує слідство, військовослужбовці, що прагнули уникнути мобілізації чи звільнитися зі служби, або їх родичі. Слідство також встановило, що чоловіки майстрували довідки на саморобному обладнанні в орендованій квартирі. За свої послуги вони вимагали 2 тисячі доларів. Наразі обох обвинувачують у перешкоджанні діяльності ЗСУ та підробці документів. Справа № 755/7302/26. Засідання призначено на 25 червня о 13:00 в Дніпровському районному суді Києва.
Прокурор. Петро Карандашев — російський прокурор із Ростовської області. Він, за даними слідства, був державним обвинувачем у справі українського військовополоненого Олександра Любаса, якого судили в Південному окружному військовому суді РФ. У 2023 році Любас потрапив до російського полону під час виконання бойового завдання біля узбережжя окупованого Криму. Згодом росіяни інкримінували йому низку тяжких злочинів, а невдовзі засудили до 20 років ув’язнення. Карандашев наполягав на призначенні максимального терміну ув’язнення Любасу. Справу слухають in absentia. Петра Карандашева нині обвинувачують у воєнному злочині. Справа № 755/7866/26. Засідання призначено на 23 червня об 11:00 в Дніпровському районному суді Києва.
Ще 41 справа із Київщини — у таблиці МІПЛ: пропаганда в Лаврі, антиукраїнські листівки, виправдовування російської агресії, вербування для диверсій, кримська суддя, рішення про депортацію, координати військових об’єктів, підпали залізниці, дані про українських військових, очікування на окупацію Києва, організація “майданів”, підготовка замаху на Гордона, партнери “Росатому”, заяви про “мирну окупацію”, лідер руху “Потон”, перешкоджання мобілізації, блогер з TikTok, донька колишнього мера Полтави і піар “Єдиної Росії”, “смотрящий” від окупантів, фіктивний шлюб, зйомка енергетичних обʼєктів та численні російські воєнні злочини під час окупації.
Запоріжжя
Заперечення окупації. Мешканець Запоріжжя Євген Зубчевський, за даними слідства, у проросійських каналах у Telegram виправдовував агресію РФ, заперечував окупацію частини українських територій та закликав до зміни кордонів. Слідство встановило, що один із таких каналів має назву “Спецоперация Z”. Наразі Зубчевський перебуває під вартою. Його обвинувачують у виправдовуванні російської агресії. Справа № 331/3419/26. Засідання призначено на 26 червня о 13:00 в Олександрівському районному суді Запоріжжя.
Ще 3 справи із Запоріжжя — у таблиці МІПЛ: підготовка підпалу авто, захоплення Запорізької АЕС та катування і грабунок під час окупації.
Одещина
Координати від матроса. Володимир Желев — старший радіометрист корабля “Миколаїв”, має звання матрос. За даними слідства, на початку 2026 року він почав співпрацю з ФСБ. Взимку чоловік надіслав російським спецслужбам фотографії з координатами військової частини й одного з військових об’єктів в Одесі. Нині він перебуває під вартою. Володимира Желева обвинувачують у державній зраді. Справа № 522/8116/26. Засідання призначено на 22 червня о 11:30 в Приморському районному суді Одеси.
Ще 16 справ із Одещини — у таблиці МІПЛ: знищення боєприпасів ЗСУ, начальник ТЦК, диверсія, фото і позиції для росіян, “Референдум” на Херсонщині, інформація про кортеж Зеленського, виправдовування священником обстрілів, слідчий при росіянах, антиукраїнські тези у TikTok, невдалий підпал релейної шафи, “Клас” проросійським дописам та схрони з вибухівкою по всій країні.
Харківщина
Дані про військових. Дмитро Швець, як встановило слідство, восени 2025 року передавав російським спецслужбам координати об’єктів критичної інфраструктури та розташування Сил оборони України. Швець надіслав дані й про пересування українських військових по трасі, перебування біля станцій метро та розташування у різних районах Харківщини. Нині чоловік під вартою. Його обвинувачують у державній зраді та виправдовуванні російської агресії. Справа № 643/2044/26. Засідання призначено на 22 червня о 14:00 в Основ’янському районному суді Харкова.
Ще 25 справ із Харківщини — у таблиці МІПЛ: замінований скутер для військових, викрадення авто, коригування російських обстрілів по Харкову, дані про українських військових, повторний розгляд справи про постачання продуктів росіянам, працівниця податкової, побиття військового перед від’їздом на БЗВП, спроба завадити доставці на військову підготовку, житло і харчі для росіян, поліцейський-еколог, завербований у Лаврі “Руським миром”, бізнес з Росією, оперуповноважений під час окупації, шпигування для ФСБ, вбивство патологоанатома, російські воєнні злочини та підпали на залізниці.
Черкащина
Фото з аеродрому. Денис Борділовський — родом із Вінницької області. За даними слідства, восени 2025 року він передавав працівнику ФСБ дані про військову інфраструктуру в Умані. Чоловік також надіслав куратору фотографії адмінбудівель та аеродрому військової частини з авіаційною технікою. Нині він перебуває під вартою. Його обвинувачують у державній зраді. Справа № 705/3852/26. Засідання призначено на 23 червня об 11:00 в Уманському міськрайонному суді.
Ще дві справи із Черкащини — у таблиці МІПЛ: листування із держзрадником і матеріали російської пропаганди.
Анонси сформовано на основі відкритих даних і судових ухвал. Для їхньої підготовки МІПЛ не збирає додаткової інформації від учасників судового процесу, не приїжджає для збору інформації на судові засідання, не аналізує ефіри, заяви, докази сторін обвинувачення чи захисту, персоналії прокурорів чи адвокатів. МІПЛ не несе відповідальності за дані в обвинувальних актах, достовірність доказів і заяви сторін у межах засідань, що відображені в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Нагадуємо, що до того як обвинувальний вирок вступить у силу, вина обвинуваченого у справі не є доведеною.
